所提撤销理由不成立，争议商标予以维持。北京中铁公司不服重审第X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，北京市高级人民法院作出的 公司不服该判决，上诉至本院。本院于2006年7月21日作出（2006）高行终字第X号行政判决书：驳回上诉，维持原判。商标评审委员会另行组成合议 ...

不能成立。 四、关于本专利的新颖性和创造性。（2001）一中知初字第X号行政判决书认定：在口审中，田某某和陈某某共同确认的事实是：1、专利权人 X号决定，认为专利复审委员会的决定正确。 经审理查明： 本案涉及请求优先权日为1992年7月24日，申请日为1993年5月18日，授权公告日为1995年8月2 ...

江西省兴国县人民法院 行政判决书 (2006)兴行初字第X号 原告何某某，女，X年X月X日出生，汉族，江西省兴国县人，教师，住（略）。 委托代理人 向兴国县房地产管理局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2006年8月7日公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人阳某某、李冀、兴国县 ...

2007）豫法行终字第x号行政判决书，该判决认定，朱万成已于1998年将上述房屋出售给李某某，后于2000年7、8月份以上述房屋作抵押进行 提供证据。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的第1、X号证据分别属于河南省商丘市梁园区人民法院、河南省高级人民法院作出的已经发生法律效力的民事判决书 ...

1999年元月28日办理房产转移登记并取得房屋所有权证。 2.郑州中院（2008）郑行终字第X号行政判决书、新密市人民法院（2008）新密行初字第X号 日向新密市房地产管理中心送达了协助执行通知书，新密市房地产管理中心于2000年4月7日向郑州中院反映，查封房产均已过户。郑州中院于2006年4月30日 ...

的隔板(9)的一边与外壳(6)间留有间距，以便使各单元腔之间相连通；换热管(7)一端与进烟接口(8)侧的管板(2)相固连，其特征在于换热管(7)的另 、第x号决定、附件3、附件4、（2006）一中行初字第X号行政判决书、《设备订货合同》、《协议书》、《设备订货合同》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...

的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审 作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告宁波市鄞州福兴制刷厂负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起 ...

的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审 作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告宁波市鄞州福兴制刷厂负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起 ...

决定，认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民 复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告北京新辰陶瓷纤维制品公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日 ...

。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高某人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长马来客 审判员张广良 ...