人据此向被上诉人提出履责要求，显属权利主张对象错误。综上所述，取缔系综合行政处理行为，需多部门共同实施。被上诉人已依法对第三人的无照经营 依法办理变更、注销或者吊销营业执照；”根据以上规定，被上诉人江岸区文体局依据《中华人民共和国行政许可法》第五十条的规定注销了该酒吧的娱乐经营许可证后及时按上述规定 ...

的规定，判决：一、撤销被告桂平市X镇人民政府作出的西政决字[2011]X号行政处理决定；二、被告桂平市X镇人民政府应于本判决生效后，在法定期限内 号决定认定事实不清，证据不足，程序违法，一审判决予以撤销认定事实清楚，实体处理正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审被告桂平市X镇人民政府答辩称：X号 ...

具体行政行为只有信访案情摘报、信访事项受理告知单，裁决必经程序林木林地权属争议处理申请缺失，属违反法定程序。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款“ 撤销确山县X镇人民政府于2011年11月28日作出的任政（2011）X号行政处理决定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

县人民政府作出藤政复决字（2004）X号决定撤销被告的原处理决定，责令被告在三个月内重新做出行政处理决定，但藤县人民政府撤销原告黄某甲户的《社员 号处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。一审判决维持被上诉人的处理决定完全正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《 ...

适用作如下分析认定： 被告提供的证据能够相互印证，证明被告受理、处理原告质疑，作出行政处理决定的客观过程，原告对相关材料提出不是原件，被告补充提供 并申请仲裁。评标委员会据此认为原告产品存在“不良投诉”以及被告维持原评标结果的处理决定，均符合客观事实。虽然上述信息材料部分为复印件，但检测报告经被告核实 ...

延津县X村民委员会不服被告延津县人民政府作出的延政行处字（2011）第X号行政处理决定书，向延津县人民法院提起行政诉讼。经新乡市中级人民法院裁定指定我院管辖，我院于 、答某辩通知书及送达回证、指界通知及送达回证、结案审批表、处理决定书送达回证，证明程序合法。 原告延津县X村民委员会诉称，1969年4月 ...

延津县X村民委员会不服被告延津县人民政府作出的延政行处字（2011）第X号行政处理决定书，向延津县人民法院提起行政诉讼。经新乡市中级人民法院裁定指定我院管辖，我院于 、答某辩通知书及送达回证、指界通知及送达回证、结案审批表、处理决定书送达回证，证明程序合法。 原告延津县X村民委员会诉称，1969年4月 ...

延津县X村民委员会不服被告延津县人民政府作出的延政行处字（2011）第X号行政处理决定书，向延津县人民法院提起行政诉讼。经新乡市中级人民法院裁定指定我院管辖，我院于 、答某辩通知书及送达回证、指界通知及送达回证、结案审批表、处理决定书送达回证，证明程序合法。 原告延津县X村民委员会诉称，1964年4月 ...

周某乙不服被告延津县X乡人民政府作出的潭政行决字【2011】第X号行政处理决定书，于2011年4月6日向延津县人民政府提起复议，延津县人民政府于2011年 一份。 17、现场勘验笔录、勘验图各一份。 证据2—17证明被告的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。 原告诉称，被告延津县X ...

又如何知道第三人的自留山证记载的范围一定是对的呢 被告辩称：被告所作的行政处理决定认定的事实清楚，程序合法，请求法院驳回原告的诉求。 经庭审质证，本院 维持昭平县人民政府于2010年11月5日作出的昭政处字（2010）X号处理决定。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...