的（2010）山行初字第X号行政判决书；2、依法撤销焦劳教字（2010）第X号劳动教养决定书；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。孔某某上诉 程序规定》明确规定：“调解达成协议并履行的，公安机关不再予以治安处罚。”难道劳动教养不属于行政处罚其次，上诉人的违法行为作为治安案件经公安机关处理后，在没有 ...

拒绝上诉人依法提出的《调查取证申请书》，程序违法；(二)一审法院违法程序作出判决书；三、一审法院适用法律错误，被上诉人对上诉人的处理决定没有事实依据、证据 再予通报的行为，是被上诉人省人事厅作出的一种行政处理行为，该行为不属于行政处罚，不适用《中华人民共和国行政处罚法》的规定。 关于刘某某上诉提出一审 ...

属轻伤。 另查明，因本案莆田市公安局秀屿分局于2010年1月18日对被告人戈某某作出治安行政处罚，处行政拘留七日并罚款人民币五百元。该治安 法医学人体损伤程度鉴定书》、被害人俞某某受伤照片和病历、福建省石狮市人民法院《刑事判决书》、石狮市看守所《刑满释放证明书》等证据证实，足以认定。 原判认为，被告人 ...

。 被上诉人（一审原告）何某某。 上诉人王某因与何某某健康权纠纷一案，不服光山县人民法院（2010）光民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 某某致伤入院治疗，给何某身体健康造成损害的事实有在场证人证言，公安机关行政处罚决定书、光山县人民医院诊断证明在卷佐证，足以认定。上诉人的上诉理由不能 ...

人民法院于2010年4月16日作出（2010）原民初字第X号民事判决。鲁某某不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2010年8月30日受理后，依法组成合议庭 争执，事后经原阳县公安局介入调查，以原公（陡）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书认定了鲁某某将李某某打伤的侵权事实，原审据此判决鲁某某对李 ...

毛某某承担。 原审判后，毛某某不服，向本院提起上诉称：1、原审认定事实不清。上诉人不是本案致害人，行政处罚已经申请复议，不应当作为证据认定 民初字第X号民事判决第一项为毛某某于本判决书生效后十日内一次性给付张某某医疗费及相关费用人民币共计1310.65元。 二审案件受理费50元，由毛某某承担。 本判决 ...

、提取笔录、勘验/检查笔录、“六合彩”赌注清单、个人活期交易明细单、扣押物品清单、公安行政处罚决定书、关于撤销对蔡某甲治安拘留的决定、代保管民事诉讼处理款收据、 受庄某某雇雇佣，量刑应比庄某某轻，原判量刑不当。 经审理查明，原审判决书确认的证据，均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实客观，证据 ...

，适用法律正确，审理程序合法，内容适当，原审法院虽然维持行政复议决定，但认定的事实不够客观，请求二审法院依法一并纠正。原审第三人张某某未作书面答辩 拱辰派出所作出的莆荔公（行）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书，上诉人蔡某某不服，向荔城区人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国行政 ...

作出（2009）仙刑初字第X号刑事判决。原审被告人林某某、肖某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人林某某、肖 初字第X号刑事判决书，莆田市劳动教养管理委员会莆劳教字（2006）第X号劳动教养决定书及其解除劳动教养证明书，莆田市公安局荔城分局公安行政处罚决定书，代保管发票等 ...

，崔某某受伤，此事实由南阳市公安局卧龙分局卧公(青)决字（2009）第X号行政处罚决定书所证实，故认定崔某某所受之伤系郭某某殴打所致。郭某某应 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，免予收取。 本判决为终审判决。 审判长屈云华 审判员张君 审判员刘 ...