行为程序合法。综上所述，被告作出的No.（略）《佛山市禅城区城市管理行政执法局行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，依法 共和国道路交通安全法》第一百零七条的规定，本案中被上诉人适用简易程序作出处罚决定并无不当，上诉人以被上诉人没有采纳其申辩理由而认为被上诉人没有复核其 ...

。 委托代理人：刘国祝，广东仲马某师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市顺德区行政执法局。地址：佛山市顺德区X街道办事处德民路区政府西侧楼。 法定代表人： 局以上诉人非法占用土地建住宅为由，作出(2003)顺执案(伦)第X号行政处罚决定书，并依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令 ...

，被告在查清原告违章事实后，作出了（略）NO.（略）《公安交通管理行政处罚决定书》，对原告处五元罚款，事实清楚，证据充分，但被告未在处罚决定书中 。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

第(二)、(三)、(四)项及第二款规定作出广工商行处字(2001)X号行政处罚决定书，决定没收吴某某45套假冒“仙霞”西服，没收吴某某非法所得2040元， 认可，申请二审法院重新进行鉴定。 被上诉人发表以下辩驳意见： 1、当事人向工商行政管理部门投诉，可以不报告姓名，这是投诉人的权利。 2、根据《工商 ...

证据。2．被告作出的(2000)青关违处X号《中华人民共和国青岛海关行政处罚决定书》存在以下问题：(1)无证进口事实不清。原告进口的涉案磷酸二 构成逃避海关监管行为。被告与青岛港务局签订的“谅解备忘录”，系被告对青岛港务局的行政委托行为，根据“谅解备忘录”，被告将进口货物的发运许可权委托给了青岛港务局 ...

林业分局二00二年六月二十八日作出的林罚书字第（略）号《林业行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元由被告负担。 琼海林业分局不服判决上诉称：上诉人 。＂本案的原审被告(上诉人)琼海林业分局未依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六第一款规定，提供其作出第（略） ...

林业分局二00二年六月二十八日作出的林罚书字第（略）号《林业行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元由被告负担。 琼海林业分局不服判决上诉称：上诉人 元。麦某某不服，向海南省森林公安局申某复议，海南省森林公安局经复议维持了上述处罚决定。麦某某不服，向琼海市人民法院提起行政诉讼。请求判令撤销第（略）号 ...

某分局二00二年六月二十八日作出的林某书字第（略）号《林某行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元由被告负担。 琼海林某分局不服判决上诉称：上诉人 。＂本案的原审被告(上诉人)琼海林某分局未依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六第一款规定，提供其作出第（略）号 ...

林业分局二00二年六月二十八日作出的林罚书字第（略）号《林业行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元由被告负担。 琼海林业分局不服判决上诉称：上诉人 元。谢某某不服，向海南省森林公安局申某复议，海南省森林公安局经复议维持了上述处罚决定。谢某某不服，向琼海市人民法院提起行政诉讼。请求判令撤销第（略）号 ...

林业分局二00二年六月二十八日作出的林罚书字第（略）号《林业行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元由被告负担。 琼海林业分局不服判决上诉称：上诉人 。＂本案的原审被告(上诉人)琼海林业分局未依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六第一款规定，提供其作出第（略） ...