滥用职权，于2011年3月24日对原告作出治安拘留十日的行政某罚，侵犯了原告的人身权利，请求人民法院依法撤销被告作出的北公（治）决字（2011）第X号 十三条第一款第（一）项之规定，被告依法对原告陈某作出行政某留十日的处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法判决维持被告的北公（治） ...

行政处罚，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，处罚适当，处罚决定应予维持。 被告焦作市公安局解放分局为支持自己的答辩主张，提交如下证据：1、第 治安管理处罚法》第四十三条的规定，给予李某某行政处罚，处罚并无不当，原告李某某请求撤销该行政处罚决定，理由不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院 ...

2010年5月12日作出沁公（柏香）决字（2010）第X号公安行政处罚决定，认定：2009年7月27日下午14时许，和XX在本村冬瓜厂拉冬 证等，我也从未被派出所当作违法嫌疑传唤过。这些足以说明沁阳市公安局对我的处罚决定程序违法。 被上诉人沁阳市公安局未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称：一、上诉人 ...

并无殴打故意，认为公安机关认定事实错误，处罚过重，程序违法，适用法律错误，请求撤销向阳公安分局行政处罚决定，依法从轻处罚。 原告向本院提交的证据有： 1、 等。 第三人向本院提交的证据有：朝阳市公安局朝公复字[2009]第X号行政复议决定书。 上述证据经庭审质证，法院确认原、被告及第三人提交上述证据， ...

，李某某等人的行为已构成犯罪，应按刑事案件进行处理。请求撤销原王某分局作出的济公王某（轵城）决字［2010］第X号公安行政处罚决定。 被告第五分局辩称：原王某分局对李某某作出的处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，处罚适当，请求予以维持。 第三人李 ...

办案程序合法。3、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，证明被告处罚的法律依据。 原告郭某某诉称，2010年5月25日夜七时许，原告与第三 的处罚决定认定事实错误，适用法律错误，程序违法，请求撤销行政处罚决定。 另查明，被告山阳分局于2010年9月6日作出焦公山（太）决字[2010]第X号 ...

合法。 第三人XXX述称：被告登封市公安局对原告作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法予以维持。 上述证据经 相关证人，被告对原告处以拘留5日行政处罚。原告以被告认定事实错误，程序违法，提起诉讼，请求人民法院依法予以撤销该决定。 本院认为，原告XXX同其母亲将 ...

，被告对原告作出的拘留10日罚款500元，行政处罚决定程序违法，认定事实错误。请求依法撤销被告作出的X号处罚决定。 被告登封市公安局辩称：2010年10月6 人民共和国治安管理处罚法》第四十条第三项的规定，被告登封市公安局具有作出具体行政行为的法定职责。该法第四十条第三项；“非法限制他人人身自由的，处 ...

作出处罚的职权。被告提交的证据能够证明原告的行为扰乱了机关办公秩序，对其作出的治安行政处罚决定证据充分，符合法定程序，量罚适当。根据《中华人民共和国行政诉讼法 （2010）清行初字第X号行政判决； 撤销清丰县X村派出所清公（马村所）决字[2010]第X号公安行政处罚决定。 本案一、二审诉讼费各50元， ...

不遵守法定程序的，行政处罚无效”的规定，被告以原告不具有法定的违法行为，对原告作出行政处罚，适用法律完全错误。综上，原告认为被告作出该行政处罚决定依据的事实 法律错误，为此，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告撤销赣旅行决字（2010）第X号行政处罚决定。原告向本院提交了以下证据：1、行政处罚决定书 ...