外走廊一案，于2011年7月25日作出的西建罚字（2011）第X号行政决定。 本院于2012年2月14日受理后，依法组成合议庭,对西乡X乡建设管理局作出 向张某送达了西建告字（2011）第X号《行政处罚告知书》。2011年7月19日西乡X乡建设管理局举行听证后，经局务会议研究决定，于2011年7月25 ...

管理处罚法》进行处罚，市劳教委以劳动教养代替行政处罚，显失公正。4、行政程序严重违法。市劳教委在作劳动教养决定之前，没有向彭某告知作出该决定的事实、理由和依据，没有让彭某进行陈述和申辩，也没有告知听证的权利，严重违反法定程序。请求依法撤销长劳教（2011）字587-X号《劳动教养决定书 ...

向第三人下达了郑国土资文（2009）X号“处置闲置土地告知书”，第三人签收后表示不要求听证。2009年5月18日，被告又向第三人下达了郑 X街X村民委员会上诉称：依据相关法律规定，认定为闲置土地的，土地行政部门应当依法做出土地违法案件行政处罚决定书，而被上诉人对于第三人的违法行为，至今没有作出行政处罚 ...

、被告人孙某的行为不是协助政府从事行政管理工作，不具有受贿罪的主体资格；2、被告人孙某具有自首情节，请求对其从轻处罚；3、应当扣除为群众的正常支出6 等文件、郑州市X区国土资源局出具的证明、郑州市国土资源局出具的情况说明及征地告知书等文件、被告人孙某的户籍证明及任职证明、证人梁××、孙××、牛××、孙 ...

又接受当事人的吃请，即日向该石渣场分别下达了责令停止土地违法行为告知书、听证通知书、行政处罚告知书，并于同年4月3日作出对该石渣场土地违法案件行政 缴款书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某乙、任某、刘某身为行政执法人员，徇私舞弊对依法应当移交司法机关追究刑事责任某不移交情节严重，其行为均已 ...

包括对违法占用林地案件的查处。查处程序是：立案、现场勘查、听证、制作处罚意见书、下发行政处罚决定、申请法院强制执行。 关于腾隆采石厂非法占用林地一案， 将测量结果告知了采石厂负责人黄某某。因采石厂没有林地占用手续，属于违法占用林地，后对腾隆采石厂作出了“责令恢复原状，并处8万元罚款”的行政处罚决定书。 ...

劳委审字第X号劳动教养决定书。3、劳动教养决定书送达回执。4、聆询告知书。以上证据证明被告作出的劳动教养决定书程序合法。（事实部分）1、钮某询问 的具体行政行为程序不合法。劳动教养属于严重限制人身自由的行政处罚，被告没有履行听证程序。二、被告的具体行政行为认定原告妨碍公务的事实不清，证据不足。三、被告 ...

星）安监管罚告字【2011】第（13）号《行政处罚告知书》。在法定期限内，被执行人未申请听证。2011年5月24日，申请执行人作出（娄星） 申请复议，未提起行政诉讼，也未自觉履行义务。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于 ...

在规定期限内未按要求报送有关资料。2010年9月29日，申请人向被执行人下达了《行政处罚告知书》，要求被执行人在限定时间内报送有关资料，并拟对被执行人罚款x元的行政处罚，但被执行人仍未按照要求报送有关资料，也没有提出陈述、申报和要求听证。申请执行人于2010年12月21日根据《中华 ...

在规定期限内未按要求报送有关资料。2010年9月29日，申某人向被执行人下达了《行政处罚告知书》，要求被执行人在限定时间内报送有关资料，并拟对被执行人罚款x元的行政处罚，但被执行人仍未按照要求报送有关资料，也没有提出陈述、申某和要求听证。申某执行人于2010年12月21日根据《中华 ...