交通行政案件违法行为通知书》拟给予罚款（略）元，并告知陈述申辩权及要求听证的权利，签收人：王某静，被申请人没有行使该项权利。2006年5月22 处罚款为（略）元。符合法律规定，应予维护。 综上所述，申请人作出的行政处罚决定事实认定和适用法律无明显错误，处理程序无明显违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

大概100亩左右的土地用于开发经济适用房，具体征地手续与程序其不知情，但征地的事都是村X组领导包括曹某乙、宋某癸、刘某某等人与开发商谈判的。同 ，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。 关于被告人曹某乙及其辩护人提出的曹某乙的行为不是协助人民政府从事行政管理工作的辩解及意见，经查，赵某 ...

，李某希盖章签收，而其未参加听证、陈某、申某。2007年3月7日安阳县工商行政管理局作出吊销前进印染公司营业执照的处罚决定，并于2007年3月19 申某理由缺乏证据，故安阳市中级人民法院不予支持。原判认定事实基本清楚，证据充分，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百 ...

乙下达《责令停止国土资源违法行为通知书》，而后又下达了《国土资源行政处罚告知书》、《国土资源行政处罚听证告知书》，同年8月13日作出了《国土资源行政处罚决定书》 、X号证据是被告在原告起诉后作假炮制的，2009年12月10日原告起诉时，被告的行政处罚还没有启动程序，并提供临武县行政效能办肖某任发的一条 ...

由审判员李春梅、代理审判员莫泰京、人民陪审员李都组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告西郊基地的委托代理人刘彤、魏某，被告港际公司的法定 日，北京市国土资源局海淀分局向港际公司发出行政处罚听证告知书，载明：港际公司未经土地行政主管部门批准，在承租的北京市海淀区X路X号西郊基地院内西侧国有土地 ...

，有关部门应当办理合法手续。本案第三人未经许可进行施工，相关部门已对其进行了行政处罚，第三人履行后向被告申请补办建设工程规划许可，没有违反法律规定；2、 也与上诉人无重大利害关系，依法不应举行听证。被上诉人为第三人颁发的（0185）号许可证，符合规划及相关法律、法规，程序合法，请求依法驳回上诉人的上诉 ...

，如果当事人仍不停工的话，再下达行政处罚听证告知书，经过这些程序如果当事人还不停工，再向其下达行政处罚决定书，给当事人3天的时间让其停工、限期整改， 第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法某提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长徐怀钦 审判员王某乙 审判员彭 ...

该围墙系违法建筑，经领导批准后，于2009年7月10日下达了行政处罚告知书并同日送达。证9：听证笔录。证10：株规罚告（芦）字（2009）第（ 令被告行政强拆程序违法和行政违法。 原告在法定举证期间内向本院提交了以下证据：证1：株洲市规划局株规罚（芦）字（2009）第（2003）号行政处罚决定书。证2 ...

年巡查中,发现新利公司没办手续在打模板,就下《责令停建通知书》,按程序调查取证,还拍的有照片,我带着中队多次制止,没制止住。对这事领导让依法办 听字（2007）第X号土地行政处罚听证告知书在卷。 25、潢川县土地局违反案件会审记录。 26、潢川县土地局于2008年10月31日作出的潢国土资处字（208 ...

)X号函； 36．2000年12月23日送达“宣国土函(2000)X号函”的送达回证； 37．2000年11月10日玻璃厂与长江玻璃厂座谈“关于长江玻璃厂的 其行为没有违反法律、法规规定，送达程序合法。原告辩称的“被告未告知听证权、送达程序不合法”，因“被告的具体行政行为不属行政处罚行为，当事人不具有 ...