于2010年12月6日作出昭政复决字[2010]X号行政复议决定书，维持了走政处字（2010）X号行政处理决定。原告仍不服，向该院提起诉讼。 原审法院 是正确的，请求二审法院予以维持。 原审第三人何某乙述称，同意被上诉人的答辩意见。 经庭审质证，本院确认原审法院对证据的分析认定正确。据此，本院查明的 ...

原审法院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据有：1、大某村X组关于请求处理山林权属纠纷的申请报告；2、桥头村X组的答辩书；3、调解会议记录； ；靠东北面山林权属处归桥头村X组农民集体所有。原告不服，向贺州市人民政府申请行政复议。2010年4月26日，贺州市人民政府作出贺政复决（2010）X号行政复议 ...

28、29、30、31是调处申请报告、答辩状、身份证明，证实本纠纷的提起、答辩等程序状况，该院认为可以作为本案证据使用。 原审法院经审理查明：现争议山林原 ，贺州市人民政府于2009年10月20日作出了贺政决字（2009）X号行政复议决定，维持了原处理决定。原告不服，于2009年12月14日向该院提起 ...

复议，贺州市人民政府于2009年10月11日作出贺政复决（2009）X号行政复议决定书。原告不服，于2009年12月2日向钟某县人民法院提起行政诉讼。 原审 上诉，维持原判。 原审第三人大虞某X组述称：同意被上诉人钟某县人民政府的答辩意见。 经庭审质证，上诉人大虞某X组二审期间向本院提交的证据：上诉人 ...

。贺州市人民政府于2009年l0月20日作出贺政复决字[2009]X号行政复议决定，维持钟政发[2009]X号处理决定书。原告仍不服，于2009年12 第三人无法提供这些有效的依据。综上所述，被上诉人作出的钟政发(2009)X号行政处理决定确定的事实不具有客观真实性，也没有合法证某支持，适用法律错误 ...

人民政府于2010年7月15日作出贺八政复决字（2010）X号行政复议决定书，维持被告的行政处理决定。原告仍不服，遂向该院提起行政诉讼。 原审法院认为： 发通知，保福村提交的该证据与事实不符。其他按照一审时仁义镇政府的答辩意见。 被上诉人保福村X镇政府作出的处理决定认定争议水塘在落实生产责任制承包后已 ...

2010年8月10日，睢县人民政府睢政复决[2010]X号《行政复议决定书》维持了被诉公告公安行政处罚决定。张某仍不服，提起行政诉讼。 一审法院认为，睢县 一审判决认定事实清楚，判决结果正确。请求驳回上诉，维持原判。 一审第三人答辩意见及请求同被上诉人。 一审中各方当事人提交的证据已随案移送本院，二审 ...

2010）X号工伤认定。原告不服被告作出的工伤认定，向平顶山市X区人民政府提出行政复议，平顶山市X区人民政府于2011年1月24日作出平卫政复决（2010） 物资有限公司生产经营处因工作原因受到伤害的事实，而舞钢市安泰物资有限公司在收到答辩人的协助调查通知书后，并没提出否定工伤的证据。三、《河南省工伤 ...

组集体所有，林某确权为黄某丙、黄某丁所有。九达村X组不服，向柳州市人民政府申请行政复议，2010年5月17日柳州市人民政府作出柳政复字[2010]X号行政复议决定 和两村依法核定的《土地权属界线核定书》及调查事实，将争议地确定为老屋冲村X组所有，是正确的。综上理由，答辩人作出X号处理决定，认定事实清楚 ...

，南阳市人民政府于2010年11月3日作出宛政复决(2010)X号行政复议决定，维持了南召县人民政府作出的行政处理决定，原告于20l1年3月7日向人民法院提起行政诉讼， 地退还东下组。上诉人提交的分队手册最后一行属事后添加，不真实。答辩人所作出的处理决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。一审法院 ...