。另外，被告在执法主体和办案地域管辖方面也存在违法问题。请求法院依法撤销滑公（王庄）决字[2010]第X号公安行政处罚决定。原告向本院提交的证据材料有： 提交的其他证据，不是被告作出被诉具体行政行为的依据，且相关法律文书对其效力均未予认可，对其在本案中的效力本院依法不予确认。 经审理查明，2008年 ...

进行了注明，并电话通知了三人的家属被我局拘留的情况，因此证明在办理此案的过程中，程序合法，不存在侵犯上诉人权利的事实。二、三上诉人采取了 事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。 《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第四十五条规定：起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼 ...

，每天的营业款由乙方员工收取交给乙方。乙负责食品、保健品、日化用品的收货、验收及入库问题。”“乙方自己招聘员工管理整个食品、保健品、日化用品区，甲方不能 被其本人拉走，存在仓库的被工商部门予以扣押并附有扣押清单。双方对对方的主张均不予认可。4、2007年11月7日，洛阳市工商行政管理局对＊＊药业公司 ...

治安管理处罚法》第七条之规定，被告系负责本行政区域内的治安管理工作的行政机关，对违反治安管理的行为人有权进行处罚，被告执法主体依法有据。 被告修武县公安局对处罚决定 。第三，个别证人与原告有利害关系。总之，证据2不能作为定案依据。 3、照片上显示的客观事实存在，但不违法。 4、赵石红等13人的身份不明 ...

协议书。3、牛保林的证言及执法证。4、商水县人民法院（2009）商行初字第30-X号行政裁定书。 被告在法定期限内向本院提供了原告起诉状中列举的除豫x以外的其他 通公司赴市上访反映问题的处理结果进行上报。8、2008年11月5日（略）信访局周某督太字（2008）X号函件，要求（略）政府对（略）顺通公司 ...

间房,后由张某甲盖了三间房,张某甲盖房时因占用的多少问题与另外三家发生纠纷[由村委会证明及孙秀兰(李瑞林之妻)、周同德、周铁忠证明]，最后 人张某丙的申请，依据有关规定，进行处理，执法程序合法有据。本院认为，被告作出具体行政行为的程序合法。在处理过程中，被告通过调查了解、走访知情人，在分析了双方所提供 ...

》第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行全面审查。被告虽有法定的行政职权，但被诉具体行政行为存在以下问题。一是程序违法。《土地登记规则》第 的程序证据看，地籍调查在前，金恭智提出的申请在后。被告的行政执法程序违法。二是事实不清。本案中被告提供的虞政土[1998]X号批复中仅有金 ...

错误，属于正常现象，符合常理。二人供述出现雷同的错误，但不足以说明侦查办案中存在先入为主、指明问证的违法取证行为。辩护人关于高某甲没有为陈某 “中弘湖滨花园”住宅楼建设项目违法案件行政执法卷宗材料证明，2007年1月15日洛阳市建委下达听证告知书，对“中弘湖滨花园”项目擅自取消外墙保温节能措施，拟给予 ...

并加盖鑫融公司公章。审理中，唐某某、蔡某某称其后来遇到了系争房之前的承租人叶某某，得知其也曾为了营业执照无法申办的问题与鑫融公司产生了纠纷， 蔡某某为此还补充提供两份上海市闸北区文化市场行政执法大队出具的行政处罚决定书，其中第x号行政处罚决定书(2008年1月28日)的当事人为叶树，处罚内容为擅自在系 ...

认定严重超期。被告未提供证据证明留置送达的合法依据，另外也未提供执法人员身份，工作证明等证据。 第三人马某某代理人对被告提供的证据不持任何异议。 原告提供以下证据 行为。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第3目和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十条第一款之规定 ...