月1日，被告商标评审委员会作出96年商评字第X号《“凌”商标注册不当撤案通知书》，准许了三全食品厂的撤案申请。 1994年12月30日，全心食品厂与 中没有就该证据提出异议，故其没有进行核实。对此本院认为，人民法院审理行政案件，是对具体行政行为的合法性进行审查，就本案而言，即应审查被告作出第X号裁定 ...

提交证据材料， 以上事实，有〔2005〕第X号复审决定、商标局《注册申请受理通知书》、《第x号“eLIO及图”商标档案》、《x号“x”商标档案》 日内、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国 ...

材料。 以上事实，有〔2005〕第X号复审决定、国家工商行政管理总局商标局《注册申请受理通知书》、《第x号“elio”商标档案》、《x号“x”商标 可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院； ...

律师。 原告广州柏丽雅日化有限公司（简称柏丽雅公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2004年12月30日针对第 神”商标注册证复印件、第x号“太阳神x及图形”商标注册证复印件、商标评审申请受理通知书复印件、商评字(2004)第X号裁定书及当事人陈某等证据在案佐证。 ...

附件5不能破坏本专利权利要求1的创造性。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持第x号 委员会向狮王株式会社重新发出无效宣告请求受理通知书。2007年1月5日，皎洁公司向专利复审委员会发函表示：“贵专利复审委员会通知，案件编号：x，定于2007年1 ...

高行终字第X号终审行政判决书（简某高院X号判决书）。由此可知，该件无效宣告请求案是一件“审查决定被法院生效判决撤销的案件”。因此专利复审委员会针对第 依法受理了上述请求，于2006年12月12日向双方当事人发出了无效宣告请求受理通知书，并将无效宣告请求书及其证据清单中所列证据的副本转送给专利权人，要求 ...

诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会于2005年5月24日发出无效宣告请求受理通知书，红狮公司在2005年6月8日收到刘某某的无效宣告请求书和证据 本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由海宁 ...

是x.X号实用新型专利申请说明书。当天，专利复审委员会将上述无效宣告请求的受理通知书及相关材料转文给被请求人森涌公司的代理人上海专利商标事务所，告 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费 ...

事实依据。被告于2002年4月11日向原告发出“无效宣告请求受理通知书”时已将上述材料随受理通知书转送原告，被告并未收到退函，应视为原告已收到。 针对x.X号实用新型专利所提出的无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于某判决生效后七日 ...

商品上违法使用“惠尔康”商标，其行为显属故意侵权。 13、福州市中级人民法院案件受理通知书，拟证明针对被告惠尔康公司的侵权行为，原告曾于2003年2月 停止使用为由，向商标评审委员会提出撤销申请。2003年8月25日，国家工商行政总局商标局做出“撤x”号《关于撤销x号“惠尔康＋HEK”商标的决定》文件 ...