了审理。原告委托代理人刘某某、被告委托代理人陈某某、第三人胡某某及其委托代理人孔某某、高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2009年4月20日，被告依据 证明。该组证据证明第三人胡某某与原告存在事实劳动关系及第三人于2008年12月3日夜2点左右因工受伤的事实。第二组：1、工伤认定申请书。2、 ...

日向被告送达了起诉书副本及应诉通知书，2009年12月19日本院依法通知第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2010年3月22日公开开庭进行了审理。原告 、第三人的确权申请书；12、询问双方当事人笔录；13、调查取证；14、现场勘验；15、调解笔录；16、送达回证。被告以此证明被诉具体行政行为符合 ...

审理，原告钱某某及委托代理人蔡某乙，被告庄XX委托代理人张某某到庭参加诉讼，第三人丽媛紫砂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经 之间存在转让丽媛紫砂公司、专利以及库存货物的协议；第二组证据包括公司变更登记申请书、公司准予变更登记通知书、丽媛紫砂公司章程、法定代表人登记表、公司董事监事经理情况 ...

、被告襄城县房产管理局的委托代理人李某某、付国亮、第三人郑某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 第三人郑某某于2008年6月3日向被告提出房屋登记 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第一目之规定判决如下： 撤销被告襄城县房产管理局为第三人郑某某颁发的第x号房屋所有权证。 案件受理费50元由 ...

合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案所诉具体行政行为是2005年12月8日被告禹州市X乡规划建设局为第三人胡某乙颁发的产权证 使用。 根据上述有效证据和当事人的合理陈述，可以确认以下案件事实： 二00五年十一月二十八日，第三人胡某乙持盖有“禹州市房产开发公司”字样公章的证明及编号 ...

审理了本案。原告委托代理人胡某某，被告委托代理人李文慧，第三人委托代理人路某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告上蔡某人民政府于2002年1月31 日行政复议申请书;4、2008年9月16日驻马店市人民政府受理案件通知书；5、驻政复决字（2008）X号行政复议决定书。 被告辨某，被告为第三人路某甲 ...

副本及应诉通知书。因郑州铁路局与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知郑州铁路局为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2010年3月16 。三、原告于2009年7月23日向河南省人力资源和社会保障厅提交工伤认定申请书，2009年7月30日移交到给被告进行处理，经过调查，依据《工伤保险 ...

2009年11月5依法追加株洲天隆化工实业有限公司（以下简称天隆公司）为本案第三人参加诉讼，被告劳动厅于2009年11月6日向本院提出管辖权异议，本院于11月9日 ，本院予以采信；被告提交的证7只能证明案件具体行政行为的事实。对原告提交的证1-7，被告均无异议；第三人对原告提交的证1-5均无异议，第三 ...

应诉通知书。因江苏省电信公司东台市电信局与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2007年6月4日 的《法人证明》1份； 10、2006年10月19日，第三人提交的《东台市房屋所有权登记申请书》1份； 11、2006年10月27日，《东台日报》 ...

》第五条“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”之规定，本院对被告土地登记行为进行审查后发现：（1）被告为第三人颁发土地使用权证的行为 四）注册登记；（五）颁发或者更换土地证书”之规定，本案第三人办理土地登记时既没有提供土地登记申请书，被告也没有按照我国《城镇地籍调查规程》的有关规定 ...