公司的行为是否侵犯了“安居客”注册商标专用权 根据《商标注册证》及《商标排它使用许可合同》，本院认定瑞庭公司为第（略）号“安居客”服务商标的商标权人， 客经纪公司认为其对“安居客”企业字号的使用拥有“在先权利”的抗辩主张。本院认为，工商行政管理机关对企业名称登记和企业法人登记的核准，仅表明其核准登记的 ...

略）烟草专卖管理法律、法规,在既没有烟草专卖生产企业许可证，也未经烟草专卖行政主管部门许可的前提下，非法经营烟草专卖品，且数额达到x元，属情节严重，其行为 卖这么多烟丝给江某某外，其他证据经庭审质证，均无异议。且均系侦查机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。 本院认为，原审被告人孔 ...

X乡建设局行使。据此，获嘉县X乡规划局是继续行使城乡规划管理工作的行政机关。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第五款之规定，本院将本案的被告由 、原告起诉是否超过期限，本院认为，第三人于2009年欲按南北长22.765米实施建房行为，原告知道后，提起诉讼，并不超过起诉期限；3、被告为第三人颁发 ...

令被上诉人承担本案费用；3、请求判令被上诉人因其作出的行政许可行为作出赔偿责任。上诉理由：1、本案被告制发的征地公告内容与法律规定不一致，但一审法院认定并未 征用土地方案经依法批准后，由被征用土地所在地的市、县X组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征用土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员 ...

已落实，年度投资计划已经安排；…5、有关建设项目永久征地、临时征地和移民搬迁的实施、安置工作已经落实或已有明确安排。”根据《中华人民共某国民法通则》 、国际金融组织和外国政府贷款的国家主权外债资金建设的项目。党政机关（包括党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、审判机关、检察机关，以及工会、共某某、 ...

，没有证据证实张某乙事前明知和事后出面“摆平”，也没有证据证实是为其组织利益而实施，故李某丙故意伤害行为是其个人行为而非组织行为，张某乙对该行为不 ，本院不予支持。 关于公诉机关指控被告人张某乙犯非法经营罪，本院认为，刑法二百二十五条所规定的非法经营行为是指（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、 ...

作出通告的前提，政府通告具有合法性。证据七，1、华容县房地产管理局的证明及附件，证明通告并非办理拆迁许可的依据；2、土划准字（2008）X号《华容县国土 的网上资料，证明该旧城改造的实施主体与网上信息不符。 被告华容县人民政府辩称，我单位发布华政告（08）X号《通告》的行为属于抽象行政行为，依法不属于 ...

有国家许可的属性，即国家许可下的平等自愿和等价有偿的公平交易。《城市房屋拆迁管理条例》第六条规定：“拆迁房屋的单位取得房屋拆迁许可证后，方可实施拆迁。 房屋的单位在取得房屋拆迁许可证后，方可实施拆迁”的规定，但该规定主要是行政监管机关为了加强对拆迁人进行监督管理的管理性规定，不属于效力性强制性规定，不 ...

的调查笔录；二是对陕县X镇建设发展中心主任赵健廷的调查笔录。均证明该维修站有建设许可手续，但因原经办人已去世，原始档案材料下落不明。 上述证据经庭审 决定，起诉至本院，要求撤销（2009）三建罚决字第X号行政处罚决定。 本院认为：行政机关在作出行政行为时应做到证据确实充分，适用法律法规正确，程序合法。 ...

、第三十五条、第五十六条，上海市房屋土地资源管理局《上海市城市房屋拆迁行政裁决若干规定》（沪房地资拆〔2004〕X号），上海市物价局、上海市建设和 公司营业执照，拆迁实施单位房屋拆迁资格证书。证明第三人XX公司于2007年8月27日起对系争房屋所在地块依法取得拆迁许可等事实。 3、原告一户的户籍资料、 ...