管理处（以下简称市客运管理处）回复的行政行为，于2009年2月11日向本院提起行政诉讼。本院于2009年2月12日受理后，于2009年2月16日 证据不足，适用法律、法规错误，应予撤销。鉴于撤销后原告申请颁发出租汽车经营资格证的事项仍未解决，应依法判决被告重新作出具体行政行为。依照《中华人民共和国行政 ...

。 原告王某某不服沁阳市人民政府作出的沁政土确字（2008）第X号土地使用权争议处理决定，向本院提起行政诉讼。本院于2008年12月23日受理后，依法向被告送达了 第二组第4、X号证据，因第三人提出异议，且无其他证据证实，本院不予确认；第三组证据，各方当事人均无异议，本院予以确认。 二、原告王某某提供 ...

，申请行政复议，复议机关予以维持。原告以被告作出的工伤认定决定书，认定事实及适用法律错误为由，向原审法院提起行政诉讼。 一审法院认为，用人单位与劳动者之间存在劳动 明确规定符合劳动法规规定的工伤事故，不予受理，按照《工伤保险条例》处理；（2）劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第4条规定 ...

，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年4月19日受理后，依法组成合议庭，并通知本田技研工业株式会社（简称本田株式会社）作为本案的第三人参加诉讼，于 标注后的资料不能作为证据使用。最后，附件10是日文版的意匠公报，不是用于主张新的理由和证明新的事项，因此不是专利法实施细则和《审查指南》规定的 ...

，公开日为1988年2月20日； 专利复审委员会于2002年11月26日依法受理了上述无效宣告请求，并向双松公司发出外文证据处理通知书，要求其在 本专利权利要求3创造性的依据。 根据最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定，当事人在诉讼中所提交的鉴定结论，应当载明委托人和委托鉴定的事项、向鉴定部门 ...

登记后，本专利未进行著录事项变更，但专利权人应为黄某某。 本案系因香格里拉公司不服专利复审委员会第X号决定提起的行政诉讼。人民法院审理行政案件是对 合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效，但是未提交生效的能够证明权利冲突的处理决定或者判决的，专利复审委员会不予受理。但从该规定可以看出，生效的 ...

对原告的权益侵犯。 被告辩称，原告就同一案件撤诉后，又重新起诉法院不应受理，原告和第三人因产权发生纠纷，无法变更登记。被告在法定期限内向本院提交的 7月13日，原告又向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告依法享有进行房屋登记的职权，同时对于登记错误的事项依法负有进行更正的职责。1、关于原告撤诉后是否以 ...

”，维持上列决定书。七原告遂于2004年8月9日向佛山市禅城区人民法院提起行政诉讼。该法院于2004年11月4日作出判决，维持该决定书。七原告又不服 劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁时，被该仲裁委员会以“申请仲裁的事项不属于劳动争议”为理由不予受理，七原告不服遂向本院提起诉讼，符合《最高人民法院关于 ...

，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年4月19日受理后，依法组成合议庭，并通知本田技研工业株式会社（简称本田株式会社）作为本案的第三人参加诉讼，于 标注后的资料不能作为证据使用。最后，附件10是日文版的意匠公报，不是用于主张新的理由和证明新的事项，因此不是专利法实施细则和《审查指南》规定的 ...

．X号发明专利权无效。晁某某不服该无效决定，向某京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经过审理认为专利复审委员会第X号无效决定认定事实不清， 。因此，靖海公司有权依据原有的事实和理由提出新的无效宣告请求，专利复审委员会不能以“一案不能再理”为由不予受理。综上所述，专利复审委员会第X ...