基建筑工程有限责任公司税务登记证及法人营业执照、李某某户籍证明。欲证明其作出的行政处罚认定原告聚众扰乱正常施工秩序的违法事实清楚。 原告李某某诉称，被告西平县 缺乏事实与法律依据，且程序违法的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持被告西平县公安局对 ...

有限责任公司税务登记证及法人营业执照、李某甲等人常住人口基本信息。欲证明其作出的行政处罚认定原告扰乱正常施工秩序的违法事实清楚。 原告李某甲诉称，2010年2 与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条、 ...

，没有扰乱施工单位工作秩序，被告西平县公安局以我扰乱了单位秩序作出的拘留十日的行政处罚缺乏事实依据，完全是错误的。且被告在执法过程中采取威胁利诱方式调取材料违法 进行行政赔偿的诉讼请求，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于某理行政 ...

扰乱施工单位工作秩序，被告西平县公安局以我扰乱了施工单位秩序作出的拘留十日的行政处罚缺乏事实依据，完全是错误的。且被告在执法过程中采取威胁利诱方式调取材料违法 与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条、 ...

行政拘留四日。赵某甲不服此处罚决定于2010年5月19日向确山县人民政府申请行政复议，确山县人民政府于2010年6月30日作出了确政复决字（2010）X号 并予赔偿经济损失证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下 ...

已构成赌博。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第11条、第70条，给予原告行政拘留十二日，并处一千元人民币的罚款、收缴赌资950元人民币。被告于2010年6月 不明确，且未向本院提交证据，本院不予支持，可另行起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、3目、《中华人民共和国国家 ...

。 本院认为：被告上海市社会保险事业基金结算管理中心负有统一经办本市基本养老保险业务的行政职能。根据沪劳保养发[2000]X号文件的规定：设有特殊工种的单位应当向 故对其诉讼请求，本院依法不予支持。据此，根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

的若干规定》第二款第二目的：\\\"县级以上人民政府批准使用\\\"的情形。综上所述，被诉具体行政行为主体适格，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告关于撤销 行政行为的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高某民关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决 ...

X组土地建诊所兼住房的处罚决定”，确山县人民政府确政复决字（2008）X号行政复议决定书，证明被告根据调查的事实作出处罚决定，该处罚决定被确山县人民政府以违反法定 的确国土监（2010）X号处罚决定的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、3目之规定，判决如下 ...

丙以正阳县政府不作为为由，向我院提起行政诉讼，要求正阳县政府作出土地争议确权的具体行政行为，我院审理后判决限正阳县政府对李某丙提出的土地权属争议作出处理决定。 正确。原告诉称争议土地系其老宅基地没有有效证据证实。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持正阳县人民政府 ...