的＂茅婆园＂３亩土地。 原判认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定：＂被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为 。由上述规定可见，在行政诉讼中被告必须在法定的期限内向人民法院提供其作出具体行政行为的证据、依据及提交答辩状，这是被告的举证责任。而本案市政府２００７年６月 ...

土地是在哪一次征地行为中被征用。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，被告对被诉具体行政行为的合法性负有举证责任，而原告应当承担证明其与 存在法律上的利害关系，应承担举证不能的不利后果。案经该院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四 ...

，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条（一）项的规定，行政诉讼同样应当遵循“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则。马某某提起诉讼需要证明被诉具体行政行为的存在，且该被诉具体行政行为与其具有法律上的利害关系。本案中起诉人马某某既不能 ...

，现已审理终结。 一审判决认定：2002年11月28日，涪陵区翔泰房地产有限责任公司出让取得了涪陵区荔枝办事处望涪居委（四环路）土地一宗，土地使用证号为 。上诉人根本就不需再行举证，当事人双方一致认可的事实就应作为定案的证据。根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第41 ...

对第三人的证据不持异议。 对原、被告及第三人所举证据经合议庭认证如下： 对原告所举的证据中，证据1，证据本身客观真实、与本案具有关联性，对其 的诉讼请求，其均是在第二次开庭时提出，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十五条：“起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼 ...

成为废品，造成原告直接经济损失x元。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《行政诉讼法》之规定，诉请人民法院依法判令被告：1、赔偿原告直接经济损失x元 复垦费、土地管理费9600元的诉讼请求。 原告曾某甲的委托代理人在举证期限内和庭审中提交、出示了以下证据： 1、重庆市第二中级人民法院(2005)渝二中行 ...

某某应承担侵权赔偿责任，赔偿原告经济损失5万元；7、由两被告承担本案的诉讼费。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、国家工商行政管理局商标局第x (2004)穗中法民三知初字第X号案中依据相同的证据提出除合理开支不同外其余均相同的诉情，违背我国民事诉讼法一事一诉之原则。综上所述，请求法院 ...

同意并报企业行政主管部门备案，因此职工待岗有严格的程序性规定。上诉人并无证据证实被上诉人安排其待岗。 2、依据证据规则，劳动争议中并非所有举证责任都在 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

同意并报企业行政主管部门备案，因此职工待岗有严格的程序性规定。上诉人并无证据证实被上诉人安排其待岗。 2、依据证据规则，劳动争议中并非所有举证责任都在 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

同意并报企业行政主管部门备案，因此职工待岗有严格的程序性规定。上诉人并无证据证实被上诉人安排其待岗。 2、依据证据规则，劳动争议中并非所有举证责任都在 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...