日前引证商标已经具有一定影响。因此，原告主张以商标法第三十一条的规定撤销争议商标没有事实和法律依据，本院不予支持。 三、第三人使用争议商标是否符合商标法第 对部分事实认定不清，适用法律错误，应予撤销。原告沈阳薇薇公司的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

过程中表示被告对原告就争议商标所提争议申请作出不予受理决定，程序合法，且有充分的事实和法律依据，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明： “大厨”文字商标 认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。成昌行公司提起行政诉讼的理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

》的规定精神，收回该宗土地使用权并注销《土地房屋权证》，有充足的事实和法律依据，应予维持。在作出三府[2003]X号收地决定前，三亚市国土资源 并无不当。 综上所述，被告市政府作出的X号决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确且程序合法，应予维持。依照中华人民共和国行政诉讼法第五十四条(一)项 ...

收集证据的情况，认定为有效证据；7-X号证据是能够证明其作出工伤认定的程序和适用法律情况，认定为有效证据。上诉人提交3、7、X号证据能够证明住院病历 时间受伤”的认定证据不足，应予撤销。原审判决认定错误，应予改判。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项，第五十四条第(二)项第1目的规定 ...

管理权的一种形式。行使该调整土地权力的过程，具备了行政管理的职能和特征，原审认定该行为属行使行政职权的行为是正确的。《中华人民共和国土地承包法》调整的 诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，再审中的请求及主张，本院不予审理。原审判决适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

本案而言，即应审查被告作出第X号裁定是否具备相应的事实和法律依据。由于原告在行政程序中没有对证据8的真实性提出质疑，因此被告对该证据予以采信并无不妥 第X号裁定在事实认定和适用法律上存在错误，应予撤销。原告全心食品厂的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

无《药品经营许可证》而经营药品的事实清楚，证据充分，行政处罚适用法律正确，程序合法。孙某某要求返还物品，缺乏事实依据和法律依据。据此，原审法院于 规定，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原审判决及具体行政行为。 根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十七条第一 ...

。 本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条规定：“公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的 规定。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

，依法应予维持。原审依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持东营市劳动局作出的行政复议决定书。 上诉人刘某甲、马 各方重点就被上诉人作出复议决定的程序和适用法律进行了辩论。 围绕被上诉人作出复议决定的程序是否合法，被上诉人发表以下意见:《中华人民共和国行政复议法》中没有规定 ...

面积336.96m2，并于1999年11月28日领取了潍房奎私字第（略）号和（略）号房屋所有权证。2004年8月23日，被告潍坊市房产管理局作出潍房发( 》第二十五条第一款第(四)项的规定，且程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(一)项之 ...