参加第十九届北京国际广播电影电视设备展览会而支出的展位费58800元、展位装修布置费37000元、运费19630元、仓储费500元、办公用品费320.8元、 “虚拟演播室系统”侵犯了其专利权，应当承担证明被控侵权方法落入了涉案专利的保护范围的举证责任。 宏源公司主张兆通公司侵犯专利权的证据为公证书所附 ...

为参加第十九届北京国际广播电影电视设备展览会而支出的展位费58800元、展位装修布置费37000元、运费19630元、仓储费500元、办公用品费320.8元、 就不适用上述法律规定的举证责任倒置原则。因此，宏源公司指控迪乐普公司许诺销售的“虚拟演播室系统”侵犯了其专利权，应当承担证明被控侵权方法落入了 ...

。 根据当事人双方的诉辩意见，本院归纳二审争议焦点为：城郊乡政府是否应对三上诉人的车辆被盗承担赔偿责任。 二审中双方未提供新的证据。 二审查明的事实同一审。 未进行前期物业服务的约定，故上诉人以建设单位未履行选聘物业公司义务，而主张建设单位承担丢失车辆赔偿责任的诉求不能成立。关于上诉人与城郊乡政府是否 ...

不具有关联性。对于王某的上述主张，福禄某大药房辩称系王某首先提出退租，应当承担违约责任，福禄某大药房提交了2010年8月5日其法定代表人与王某的短信 ，福禄某大药房答辩称王某单方面退租房屋，擅自解除合同，依法应当赔偿损失，承担违约责任。但是经多次向福禄某大药房释明是否要提起反诉要求王某承担违约责任，福 ...

在订立合同时承诺为推拉窗。被上诉人是预售房屋，所以上诉人无法判断房屋质量及装修部分是否符合合同约定。而一审法院以买受人明知而接受，不适用《合同法》158条 即自2007年5月14日起莫某即知道或者应当知道其权利被侵害，故其主张国立公司承担违约责任的诉讼时效应当从2007年5月15日开始计算。《中某人民 ...

，且徐某没有按照约定完成销售任务，应当承担违约责任，故不同意返还保证金。 一审法院审理查明：2011年4月28日，投资公司（甲方）与徐某（乙方）签订 。一审法院认定实际发送鞋套机中没有单价为428元环保鞋套机，但是认为与投资公司是否履行合同约定无关。实际货品中缺少单价428元的鞋套机，能说明投资公司所 ...

为由，主张该x元审计费由宏基公司承担一半即7000元，由于铺设地板砖工程价款相对于宏基公司所施工的学生住宅楼土建、装修工程价款明显要少，故横县二中现 、横县二中没有按合同约定时间付款，已经构成违约，应承担违约责任并赔偿损失，按每月18‰的利率计付利息给宏基公司。根据双方的约定，横县二中应按工程施工进度 ...

补充协议》应当认定为有效合同。 二、本案中关于＃＃贸易公司与＃＃公司是否应当继续履行双方签订的《土某使用权出让合同》及《土某使用权出让补充协议》问题及本案 ＃＃贸易公司不能提交证据证明其与12户职工已经达成了拆迁协议，故＃＃公司应当承担的支付拆迁款的义务不明确，双方可待条件成就后另行解决。 综上，本院 ...

有否违反合同规定迟延办理房产证和土地证二是房屋二层北卧室的净高2.52米是否构成违约 针对第一个焦点问题，原审法院认为，根据《房屋销售许可证》，中星 行为导致了上诉人迟延办理本案房屋的土地证和产权证，应当承担违约责任。其次，根据上诉人聘请的验房公司报告以及宜兴市建设工程质量监督站的投诉处理意见书，二层 ...

造成的损失及法律责任由周某纺织公司全部负责承担。本案工程停工的原因在于被告周某纺织公司建设资金未到位，被告构成违约，应承担相应的赔偿责任。在原告新历 、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿 ...