也未对此提出异议。然而在判决书中，原审法院却将此证据的性质认定为书证，考虑到证人未出庭作证的事实，我们认为原审法院违反了公正中立立场，对证据进行了 维护自己的合法权益，主观上不是为了损毁财物，行为的动机不符合故意损毁财物的主观条件；2、处罚时间与行为实施时间相隔50多日，违反了《治安管理处罚法》第99 ...

双方没有进行结算，所以工程尾款支付某件尚未成就，不具备支付某条件。2、一审法院以被上诉人提出的《一品沐歌土建工程工资》中砌红砖24、砌红砖12以及无 当事人承担不利后果。被上诉人针对其主张的工程款计算提供了有上诉人工作人员曾福金签名的工程工资表，并申请证人出庭作证，履行了己方的举证责任。而上诉人对其 ...

、二期工程的具体施工项目及原告三宝公司应向被告一建司提供必要的施工场地，施工场地须具备施工条件，保证施工的需要等。2、单位工程竣工验收证明书，证明双方一、二期 林某某、张某乙、黄某某、方后奎的证言及申请以上五位证人出庭作证，证明施工的具体情况，施工期间民工的住宿、伙食情况；施工期间及工程结束后被告一建 ...

256万元价款，尚有x元价款作为质保金未付。 本案的争议焦点为：1、原告要求被告支付剩余价款的条件是否成就，何时成就；2、涉案四台起重机是否存在质量 时间在检验报告出具之后亦不合理；对证6的证明因系部门出具，并非检测院盖章，被告应申请照片拍摄人作为证人出庭作证。 针对第二项争议焦点，被告提交证据如下： ...

劳教，严重违法；5、一审不允许证人出庭作证，属程序违法，请求二审法院撤销原判，撤销湖州市人民政府劳动教养管理委员会作出的劳动教养决定书，本案诉讼费用由被上诉人负担 山劳教所在朱某某入所体检后已予以收所执行，说明上诉人符合劳动教养身体条件；6、被上诉人在办理对上诉人朱某某劳动教养案件过程中严格遵循《治安 ...

保障局申请工伤认定，2004年11月30日，佛山市劳动和社会保障局以原告的申请不符合受理条件为由而不予受理。原告遂向原审法院提起诉讼要求被告赔偿。 原审判决认为 亦很低。反观被上诉人一方，被上诉人主张自己是上诉人的雇员，此有其提供的四位证人出庭作证证实，且上述证人证言的内容间并无矛盾之处，其证明力高于 ...

债权债务已经履清，不存在原告所述各被告尚欠退伙投资款的事实。又因为原告在退伙的时候已经接受了退伙的条件，即取回本金退伙，并已履行了交接手续，故合伙体 人签收工资的收据、记载退还合伙人投资款支出的《会计账目》、证人曹智强和谭燕银出庭作证的证言等一系列相互吻合的证据之间，形成证据链以证明上诉人已收到合伙体 ...

的主体资格已经不复存在，因为“村X组”是农村X组织，既然全村的农民已经转变为居民，又何来成立“村X组”的基本条件呢所以，“佛山市三水区X街X村民委员会西布村X 费用由上诉人承担。 二审期间，上诉人申请了六位证人出庭作证，六位证人证明内容是：2005年12月的一天，证人与其它村X村民小组委托，去到李某乙 ...

提交了工程拨款单、广州云开公司向广州市天河区人民法院提交的申请徐某某出庭作证的证人出庭申请书、徐某某出具的委托书、广州市白云区第五建筑工程公司于2004年12月16 与责任完全不同。2、实际履行方式可以清楚证明，广州云开公司的责任是转拨工程款，其前提条件是有工程款进入公司账上，不是广州云开公司应当支付 ...