张某丙经营不善，无力还款，张某乙诉至法院。判决张某丙支付欠款及利息，该案现已发生法律效力，进入执行阶段。在执行期间，草湖村委提交了张某丙与该村X年1月6日协议 的公证证言情况看，张某丙和草湖村委为该协议是相互串通、彼此知情的，但张某丙仅以证人证言的形式向上诉人提供证据又不到庭，而张某乙对张某丙在协议中 ...

横科技发展有限公司签订《塑胶球场工程合同》，约定神州公司承包北京纵义横科技发展有限公司的北京市市政管理学校塑胶球场建设工程。神州公司与住总正华分公司约定，由住总 证据二能够相互印证，故神州公司关于证人证言证明效力较低，不应采信的上诉意见，本院不能支持。至于神州公司提交的《塑胶球场工程合同》、《追加合同 ...

财音毕力格先动手打原告，随后乌某某与财音毕力格妻子海荣帮忙，一起打原告。二被告认为证人证实的内容不属实，且福山与原告有亲属关系，其证言不能作为证据使用。本院认为哈图朝鲁与福山均系原告的直系亲属，而且哈图朝鲁的证言属传来证据，二人证言的效力较低，应结合其他证据来确认，因原告未能提供其他证据来 ...

未通知三门峡城信社和汇成酒业公司。 原审法院认为：三门峡城信社与湖滨果汁公司之间的债权债务关系明确，湖滨果汁公司在贷款到期后未能及时偿还借款，应偿还借款本金 旧，该书面证据已经当事人当庭质证，该书面证据的证据效力要大于曲多证人证言的证明效力，况且根据曲多的证言，既使湖滨果汁公司未告知汇成酒业公司所借款 ...

出具了一张借条，至今尚未归还我。 被上诉人袁某的代理人提出，证人证言的可信度不高，且不符合法律规定证人出庭的要求。 二审中，上诉人吴某向本院申请调查 承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限 ...

只对王某，王某是何单位该公司就认何单位付款，郭某某质证认可证人证言的真实性和证明力。 茶叶商会质证认可王某向昆明瀚乐文化传播有限公司支付茶王某 .5元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向 ...

，本院不予确认。 另须说明的是王大鹏证言的效力问题，本院认为王大鹏原作为被告员工经营管理被告食堂，了解案件事实，其具备证人资格。但其在诉讼开始后 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满七日内 ...

不予认可；对证据17-19各份经过公证的证人证言的证明力不予认可，认为上述证人均与原告存在利害关系。 对于原告提交的证据材料，结合当事人质证意见，本院认证 认为公布起诉书并不违反法律规定，相关公众在阅读该文时，可以知晓起诉书是林达公司单方的意见陈述，不具有法律效力，不会就此得出致使快凯公司商誉受损的 ...

证人，为尚梁置业公司作证，违反法定程序，且对证人证言的认定自相矛盾。 综合开发公司工作人员肖节辉旁听了本案一审每次庭审。2008年8月22日庭审 。 本院经审理认为： 一、关于“销售合同一”与“销售合同二”的效力 综合开发公司与尚梁置业公司签订的“销售合同一”及附件与“销售合同二”系综合开发公司为委托 ...

其签章后的合同文本寄交原告，原告也无法与被告取得联系。因此，该转让协议的效力尚有待查证。现原告基于诚信，认可该协议已成立并生效。根据该协议，约定原告作为 文件交给被告并提交了相关授权手续，涉案商标转让手续合法有效； 7、载明王俊洲、李乃辉、刘超证人证言的公证书，证明证据6中相关授权手续中陈某某的签字为 ...