民再字第X号民事判决及本院（2007）镇安民初字第X号民事判决，发回重审。本院依法由审判员高祥担任审判长，与审判员刘海全、徐明奇另行组成 某丙承担民事责任的诉讼请求。 案件受理费1200元，由原告负担。 检察机关认为本院（2007）镇民初字第X号民事判决认定事实的主要证据不足。原审认定了财贸钢厂与柳泉 ...

，原审法院对此也不予深入调查，对依法应该释明的没有释明，以所谓“尚无充分证据证明张某某受伤确属被告操作不当而造成”为由驳回诉讼请求，明显有失公平公正。综上所述 判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定 ...

履行期间的债务利息。（三）驳回原告谢某某、段某某的其他诉讼请求。本案案件受理费5800元，财产保全费2400元，合计8200元，由被告李某某、冷水江市金山选 原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定 ...

是金艺公司与长信物业服务有限公司之间的约定，不能对抗债权人郴州电业局。因为没有证据证实债务人金艺公司将债务转移给长信物业服务有限公司得到了郴州电业局的同意。故 判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定 ...

法院应当全部支持上诉人的主张。请求撤销原判第一、二、三项，依法改判或发回重审；依法改判正兴公司向刘某某承担逾期交房的违约金x.68元；诉讼费 人上诉理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2083 ...

请求。 上诉人陈某甲上诉称：原判认定上诉人在受伤过程中有过错，事实不清，证据不足；原判采信的湖南正宏司法鉴定中心所作的医疗时限及医疗费用审核鉴定，违反科学 相差太大，显失公平，上诉人实际损失x.86元。请求二审撤销原判，直接改判或者发回重审。 经审理查明：2009年1月，原审被告人陈某丙、陈某丁、陈某 ...

驳回范某某诉讼请求的错误判决。综上所述，请求二审法院查明事实，依法予以改判或发回重审。 计生科研所辩称：1、计生科研所的医疗行为不存在过错。主治医师根据《 依据，请求依法驳回其上诉，维持原判。 本院认为，原审判决认定认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项 ...

年12月22日作出（2011）汴刑终字第X号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2011年2月11日公开开庭合并审理了本案 完整的证据链条，指控被告人梁某犯交通肇事罪事实不清、证据不足，指控罪名不能成立。被告人及其辩护人关于无罪的辩解、辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人胡 ...

次仅凭一张增值税发票收到手续为证，来推理发生过买卖关系和上诉人欠被上诉人欠款，证据不足。其次，2006年的庭审笔录中，第三人当时以证人的身份称，其是四个 裁判。故若仅据增值税发票认定真实的交易关系以及货款，实属欠妥。上诉人称因案件发回重审，原审法院民二庭成员要回避，其该项上诉理由，无法律依据，且不符合 ...

4月26日作出(2010)洛刑二终字第X号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。本院重审后于2010年8月3日作出(2010)廛刑初字第X号刑事判决书 xx并非国有公司中从事公务的人员。指控被告人郭xx犯贪污罪事实不清，证据不足。公诉机关出示的证据不能作为本案定罪量刑的依据，应当作出无罪判决。 经审理查明： ...