某，女。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司国际保险部因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2010）沈河民一初字第 更正为中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司国际保险部。 关于本案是否超过诉讼时效的问题，本案交通事故虽发生于X年X月X日，但交警部门于2009年8 ...

黄某、郑某、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭 十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一 ...

人应依法承担侵权责任。交通事故人身损害的损失要根据以后的治疗、休某、护理以及是否构成伤残等情况予以确定，所以诉讼时效应自治疗终结之日 不足以证明护理人员固定收入实际减少之事实，故护理费按照2010年度辽宁省道路交通事故人身损害赔偿“居民服务业和其他服务业”在岗职工工资标准结合护理天数、护理级别计算，应 ...

的部分，不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民 百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

军驾驶的摩托车相撞，造成李某军经抢救无效死亡、乘车人王某、李某受伤的交通事故,经某某交警部门认定，李某军无责任。 经查豫N-x号肇事车在被告人保 ，被告人保财险商丘分公司抗辩原告已超诉讼时效是理由不成立；关于本案的赔偿标准，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的 ...

月内，确因被收容劳动教养致不能行使请求权，可视为诉讼时效的中止，故两被告以原告所诉已超诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法 百三十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十 ...

合理的，不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二 第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

部分，不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条 第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人某第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人某经从第三者取得损害赔偿的，保险人某偿保险金时，可以相应扣减 百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

合理的，不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二 第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...