一直在积极的履行代理协议,做了很多工作。 在双方签订的《代理协议书》的权利义务中明确约定:“乙方代理执行从甲方通过拍卖购买土地开始,到土地所有权转让为止的 对东方公司应承担的债务承担连带保证责任并未超过保证期限,对于京现公司该项诉讼请求,一审法院予以支持。 根据一审法院查明的事实,本案属于经济纠纷,京 ...
//www.110.com/panli/panli_110346.html-
了解详情
、被上诉人柏林公司是否获得了不当得利,上诉人陈某甲要求被上诉人柏林公司返还购房款的诉讼请求是否成立。 本院认为:上诉人陈某甲与被上诉人柏林公司于1999年8月8 而非要约,即该宣传广告不能成为合同内容,进而,不能由此产生相应的权利义务内容,同时,再基于上述分析评判理由,土地使用权的具体状况是以国家土地 ...
//www.110.com/panli/panli_107637.html-
了解详情
2、反诉被告返还反诉原告专利技术转让费10万元;3、反诉被告承担本诉及反诉所有诉讼费用。 反诉被告石某某辩称:反诉原告的反诉请求无论是法律规定还是事实,均不能 的真实性无异议,但对其要证明内容有异议,被告已告知原告要求解除合同,合同项下的所有权利义务就此终止,做为原告完全可以在事情了结前,自行缴纳年费 ...
//www.110.com/panli/panli_106683.html-
了解详情
建议书和当事人陈述等证据在案为证。 一审法院判决认定:根据英卡斯特公司的诉讼主张和保险公司的答辩意见,围绕本案争议焦点作如下认定: (一)对涉案投 “投保单、保险单以及保险人签发的其他保险凭证都是保险合同的组成部分,对于合同双方当事人权利义务的约定应当一致。如果不一致且有争议的,根据《保险法》第三十一 ...
//www.110.com/panli/panli_104446.html-
了解详情
,有泰乐金公司提交的购销合同、合同备忘录、合同补充条款(传真件)、进账单、告知函、协商函、名称变更通知,x部队提交的北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号 ,其以泰乐公司名义同x部队签订的合同虽有不妥之处,但其所约定的权利义务应由其承继,故对x部队的意见,本院不予采纳。x部队关于合同尚在履行 ...
//www.110.com/panli/panli_104122.html-
了解详情
受理后,于2008年3月19日向被告送达起诉状副本及应诉通知书、举证通知书、告知权利义务通知书。本院依法组成合议庭,于2008年4月8日公开开庭审理了本案。原告 、杨小江,被告涪陵区路政支队的委托代理人王某、刘某丙等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告涪陵区路政支队于2007年12月19日作出渝交执 ...
//www.110.com/panli/panli_95551.html-
了解详情
案件行政处理决定书》前,已通过拆迁通告、土地行政处理告知书和听证告知书等告知其享有的权利义务,程序合法。至于上诉人侯某某提出的政府无权批地的问题,属另一诉讼法律关系,不属本案审查的范围,本院不予主张。故,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,判决维持 ...
//www.110.com/panli/panli_86189.html-
了解详情
,“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围:(六)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”被告作出佛 许可直接涉及原告与第三人之间重大利益关系,被告作出行政许可前无告知原告有要求听证的权利,违反《中华人民共和国行政许可法》第四十七条的规定。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_81917.html-
了解详情
,“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围:(六)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”被告作出佛 许可直接涉及原告与第三人之间重大利益关系,被告作出行政许可前无告知原告有要求听证的权利,违反《中华人民共和国行政许可法》第四十七条的规定。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_81916.html-
了解详情
,“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围:(六)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”被告作出佛 许可直接涉及原告与第三人之间重大利益关系,被告作出行政许可前无告知原告有要求听证的权利,违反《中华人民共和国行政许可法》第四十七条的规定。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_81915.html-
了解详情