，按同期银行贷款利率计算的利息，并承担本案的诉讼费及财产保全费。 被告未提交答辩状。 为证明其诉讼请求成立，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：一、 元，总计人民币607，020元。此外，原告向本院起诉同时，向本院提出财产保全申请，产生保全费人民币3，770元。 另查明，原告接受被告委托时，其名称为 ...

进行了审理。原告的委托代理人陶武平、陈坚，被告的委托代理人王新到庭参加诉讼。 原告诉称：原、被告分别于1997年至2000年期间签订了多份购销合同 申请解除对被告座落于四川省成都市X街X号房产的查封。 四、案件受理费和财产保全申请费共计人民币137，785元，由原、被告各负担人民币68，892。5元 ...

1月8日以金利达公司及原告拖欠借款为由向佛山市中级人民法院提起诉前财产保全申请，在佛山市中级人民法院作出(2004)佛中法立保字第16—X号及(2004)佛 的决议合法有效。七、原告请求解散公司之诉无法律依据，请法院依法驳回原告诉讼请求。 第三人为其陈述提交的证据材料如下：1、关于划分企业登记注册类型 ...

分行借款的保证人，在华夏银行上海分行提起诉讼后，已向华夏银行上海分行偿还借款本息，并垫付相应的案件受理费及财产保全费，故有权向作为借款人的 股份有限公司人民币156，089。50元。 本案案件受理费人民币115，075元，财产保全申请费人民币105，585元，共计人民币220，660元，由被告上海国嘉 ...

在连云港的“x”轮，要求被申请人提供230万美元的担保。申请人已向本院提供华泰财产保险股份有限公司南京分公司出具的金额为60万美元的担保函，以保证承担因申请错误 赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的诉前海事请求保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第十八条、 ...

机动车辆消费贷款保证保险条款规定索赔时所要求的有关证明和资料以及向人民法院申请财产保全的有关证明，甲、乙双方达成有关赔偿协议后10日内，甲方对投保人 90％连带清偿责任。” 三、驳回农行营业部对保险公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费8220元，财产保全费1200元，由于某某承担。 本判决为终审判决。 ...

被告朱某某及其委托代理人项毅敏、杨某，被告徐某某及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼。 原告罗某甲等四人诉称，死者罗某群系原告家属，生前受被告朱某某临时 罗某甲、郑某某、欧某某、罗某乙其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费7330元，财产保全申请费3000元，财产保全费用3000元，原告罗某甲、郑某某、欧 ...

所某证。 一审审理中被告自认从2004年9月开始销售涉案产品。 一审法院根据原告提交的财产保全申请，于2006年12月5日裁定对被告价值20万元的财产进行了 经济损失（略）元；三、驳回原告贺某某的其他诉讼请求。案件受理费（略）元，其他诉讼费2450元，财产保全费1520元，共计（略）元，由被告重庆建兴 ...

补贴，已享受的住房补贴予以保留。”（略）部队就本案诉讼至上海市长宁区人民法院，曾申请过财产保全。该院曾于2005年6月16日作出民事裁定书，查封属于 审理,所依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。本案系民事上的财产权属纠纷，不涉及军事机密，且余某某当初在上海市长宁区人民法院提出管辖权异议系 ...

、上海统一星巴克咖啡有限公司(以下简称统一星巴克)共同的委托代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明: 星源公司是一家在美国注册成立的 元，由被告上海星巴克、上海星巴克分公司负担人民币11,266元；财产保全申请费人民币5,820元，由原告星源公司、统一星巴克负担人民币1,537 ...