在双方对车辆停放地无争议的情况下原审依然判决由与本案无关的翠洲停车场承担责任，与法无据。其次，车辆在停车场的停放顺序应当是，车辆进入停车场，车主领取 具备法人资格。两停车场均有各自的营业执照和税务登记。 本院认为，本案争议的焦点在于翠洲停车场和饶晓丹是否建立了有偿的车辆保管合同关系。依据本院查明的事实 ...

存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。问题的关键在于：原告关于《租赁合同》因存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 办公厅《关于健全和完善村务公开和民主管理制度的意见》第三条第(四)项“建立决策责任追究制度”的规定中关于“未经村X村民代表会议讨论决定，任何组织或个人擅自以 ...

存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。问题的关键在于：原告关于《租赁合同》因存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 办公厅《关于健全和完善村务公开和民主管理制度的意见》第三条第(四)项“建立决策责任追究制度”的规定中关于“未经村X村民代表会议讨论决定，任何组织或个人擅自以 ...

最密切联系，故应适用我国内地法律作为解决双方争议的准据法。 本案的争议焦点在于：1、原告是否本案适格的诉讼主体；2、本案讼争产品是否存在质量问题。 ，考虑到原告基于买卖合同法律关系主张被告的质量违约责任，故本案应根据合同法律规范的举证责任制度适用“谁主张谁举证”的举证原则，即原告对其主张的讼争产品存在 ...

是清偿其他债务的可能性，也是错误的和明显不公平的。根据谁主张谁举证的原则，这应由吴某某承担举证责任。为此，上诉请求二审法院撤销原审判决，予以改判，全部诉讼费用 且向荣公司在一审中已承认，其证据效力无容置疑。二、双方争议的最主要焦点在于2005年8月10日以支票形式支付的x元是否应在本案中扣减的问题。这 ...

》，被告建设置业公司主观上没有过错，即使侵权成立，也不能认定由我公司承担侵权责任。请求驳回原告对被告建设置业公司的诉讼请求。 被告巨星公司答辩称，1、被告巨星 含玻璃纤维；3、筒管由水泥、沙石和包含其中的一层玻璃纤维网组成。二者的区别在于，被控产品的筒底不包含玻璃纤维布，筒管中仅含有一层玻璃纤维网，不 ...

对规格作变更后已履行完毕。 原审法院认为，本案争议的焦点在于合同是否要继续履行本案系争b型厂房屋面板未履行的过错责任认定美联公司在接收了茸开公司签发的支票后， 证明钢梁支座的变更是经过了茸开公司的同意，对因产品变更而产生的费用应由谁承担双方在合同中未作约定，故美联公司要求茸开公司承担该部分费用的诉请， ...

所支付的人民币99，701.71元就是2002年2月之前的货款的主张，负有举证责任；现华意公司对此未能充分举证，鲜又鲜公司对此又予以否认，而从此款 ，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为，双方当事人于二审期间的主要争议在于鲜又鲜公司2002年8月8日支付的款项针对的是本案争议的货款还是2002 ...

出版CD、VCD，故原告应该知道其作品将被制作成CD、VCD。3、大赛的目的在于某传闽南语、增强民族凝聚力，因此大赛活动期间应当涵盖音像制品的制作、发行和销售 《闽南语金曲》，是否应征得原告同意，是否构成侵权；6、组委会的侵权法律责任应由谁来承担；7、歌华公司在全球总经销《闽南语金曲》以及如意公司的 ...

权利要求书载明：1、一种用乙醇从山楂中提取山楂精的方法，其特征在于用乙醇回流提取山楂果，提取液减压浓缩至出现绿色的叶绿素时滤过，滤液加酸 报刊上刊登赔礼道歉声明，消除影响以及被告鸿泰药业有限公司立即停止销售行为。由于作为民事责任形式的“赔礼道歉、消除影响”，其适用有其特定的要求，一般应当适用于涉及侵犯 ...