依法审查，在此错误的基础上对交通事故损失金额作出错误的核定，这是不合理不公平的。被上诉人蒙某某提供暨南大学附属第一医院广州华侨医院的门诊收费收据， 对事故责任某定提出异议，但未能提供充分证据推翻《交通事故认定书》的结论，故本院对其关于事故责任某定有误的主张不予支持。关于医疗费的问题，被上诉人蒙某某提供 ...

有此注意义务，因此，原审强加给罗文彬的责任没有法律依据。综上，原审认定事实不清，机械判案，有失公平。请求二审法院依法发回重审或改判，判 询问笔录，现场勘测图，张某某急诊病历，修车发票、清单，道路交通事故责任认定书、重新认定书，四川省法医学会血液酒精浓度检验报告，行政裁定书以及当事人的陈述等。 本院认为 ...

损坏。成都市公安局交通管理局作出第x号事故认定书，认定华某某违反《中华某民共和国道路交通安全法》第38条规定，负全部责任，由华某某承担双方车辆修复费用。川 不在损失范围的部件予以更换，人为将损失范围扩大为x元，对上诉人是不公平的。3、原审法院支持李某某主张的车辆“贬值损失费”缺乏法律依据。请求二审法院 ...

的事实。 (二)驾驶证、行驶证各一份，证明原告在合法使用车辆。 (三)死亡证明书、责任认定书、交警部门调解书、赔偿凭证各一份，证明交通事故发生的事实以及经济赔偿 保险合同中约定了适用《道路事故处理办法》来计算赔偿数额的抗辩理由，有失公平，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十四 ...

沥医院门诊治疗1次、到黄岐医院门诊治疗15次。上述事实有《道路交通事故责任认定书》、门诊病历及医疗费收据等证据证实，因此，陈某某是在工作期间受伤， 。对于交通费问题，陈某某主张每次到医院冶疗均乘坐出租车没有合理依据，原审法院以公平原则判决陈某某因伤治疗的交通费为160元正确，本院予以维持。综上，依照《 ...

。2003年5月8日，佛山市南海区公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定梁某某驾车变更车道行驶，不按规定让行，违反《道路交通管理条例》第七条第一款、 的民事责任，上诉人决无异议，但让上诉人来承担不正当的医疗费用，那绝对是不公平的。 上诉人韦某某在二审期间提交如下新的证据：盐步医院出院小结一 ...

审理期间，双方争执的焦点是：1、赔偿责任是70%，还是90%。原告认为卢某违规驾驶，交通事故责任认定书确认负主要责任，结合原告家庭经济特别困难的实际情况， 不能承保。根据保险合同的约定，精神损害赔偿费用保险公司不负责赔付。另外从公平的角度出发，保险公司并未收取被保险人关于精神损害赔偿的对价保费，当然也 ...

大队作出责任认定，原某负主责，被告负次责。原某认为该责任认定书认定不公平，被告超速驾驶摩托车与原某相撞，造成原某受伤，应负事故的主要责任， 为拾级。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取 ...

公司在交强险内承担12.2万元是不合理的。按照交强险条款，诉讼费属于免责范围。综上所述，被告永州中心支公司请求法院公平、公正审理、判决本案。 经审理查明： 交通警察大队作出道公交认字[2012]第X号道路交通事故认定书，认定死者李某乙与被告蒋某负此事故的同等责任。死者李某乙生前与道县X村民罗某定婚并 ...

的驾驶证、身份证、老文某队的行驶证2份、交强险保险单2份、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结某、死亡医学证某书、法医学尸体检验鉴定意见书、户口 一种无偿行为，根据我国《民法通则》的公平原则，可酌情减轻陈某的部分责任。江华支公司提出“陈某应属醉酒驾驶”的辩称理由不能成立，因其提交的对陈某 ...