了书面材料。涉案客户只能向收款人个人索要货款或货物。七、涉案客户的一审诉讼请求应予驳回。一审法院并未认定双方买卖合同关系即要求通州销售部、可口可乐公司承担责任 ，其收取货款的行为属职务行为，故通州销售部应按照约定向田某给付相应的货物。现田某要求通州销售部继续履行给付义务，将尚未给付的部分履行完毕的诉讼 ...

其收取货款的行为属职务行为，故通州销售部应按照约定向王某丁给付相应的货物。现王某丁要求通州销售部继续履行给付义务，将尚未给付的部分履行完毕的 了书面材料。涉案客户只能向收款人个人索要货款或货物。七、涉案客户的一审诉讼请求应予驳回。一审法院并未认定双方买卖合同关系即要求通州销售部、可口可乐公司承担责任， ...

（以下简称捷丰发公司）因与被上诉人神州通信集团有限公司（以下简称神州通信公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）朝民初字第x号民事判决，向 ，7日内向乙方支付该笔订单总金额50%的预付款，乙方应在下订单之后30日内完成货物的生产，并在5日内发货至甲方指定的国内地点（以发货日期为准）， ...

书面材料。涉案客户只能向收某人个人索要货款或货物。七、本案客户的一审诉讼请求应予驳回。一审法院并未认定双方买卖合同关系即要求通州销售部、可口可乐公司承担责任， 收某货款的行为属职务行为，故通州销售部应按照约定向王某丁给付相应的货物。现王某丁要求通州销售部继续履行给付义务，将尚未给付的部分履行完毕的诉讼 ...

了书面材料。涉案客户只能向收款人个人索要货款或货物。七、本案客户的诉讼请求应予驳回。一审法院并未认定双方买卖合同关系即要求通州销售部、可口可乐公司承担责任，显 ，其收取货款的行为属职务行为，故通州销售部应按照约定向冀某给付相应的货物。冀某要求通州销售部继续履行交货义务的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 ...

有限公司（以下简称安钢公司）因与被上诉人台前县金桥物资有限公司（以下简称金桥公司）买卖合同、赔偿损失纠纷一案，金桥公司于2010年8月18日向安阳市中级人民法院 税合计金额的5%或8%收取开票费，向虚开增值税专用发票的企业开出的货物名称为铁精矿、球团的增值税专用发票为虚开增值税专用发票。 2005年6 ...

购买过本案所争议的1240台微波炉，并且家乐福公司已经委托富滇公司将上述货物交付给了自动化公司。 经质证，自动化公司对上述证据的真实性没有异议，但认为该组 乙系富滇公司自然人股东。 本院认为：本案系买卖合同纠纷。因双方之间没有签订书面的买卖合同，故无法确认双方对货物交付的具体约定。对此，上诉人认为货物 ...

收到保益尔公司支付的x元却没有交付货物，那么惠翔公司与保益尔公司于2010年1月15日还进行了一次钢材买卖交易，保益尔公司就不会支付货款 争的钢材。2、被上诉人以前并不知道上诉人私自将款进账。被上诉人交付支票，如果领取货物，被上诉人便到供货公司领取增值税专用发票，年中主要看增值税专用发票，如有下账即使 ...

六公司支付。但庭审中，被告未能提供原告与湖南省邮电建设工程局六公司之间的供货合同，无法证明被告的陈述。被告向法庭提交了其与湖南省邮电建设工程局六公司签订的 可另案主张某乙利。 综上，被告张某乙接收原告价值5700元货物，已与原告形成买卖合同关系，应当偿付货款。为维护交易安全，保护当事人合法权益，依据《 ...

撤销原判，改判支持其反诉请求，理由如下：一、高某作为买卖合同的卖方既有供货的义务，也有保证所供货物质量合格、向买方开具发票的义务，高某未给祥和 对上述事实亦予以确认。 高某依据上述欠条可以向祥和公司主张债权，对于双方在口头合同中是否约定高某有开具发票的义务不详，故祥和公司要求开具发票不属于人民法院民是 ...