代码证等材料,用原告在被告处的存款资金为上述10笔授信贷款提供全额质押和百分百保证金担保。其中,2003年7月15日的两笔,2003年12月10日的两 存款,被告于2003年12月底就能及时发现沈雁等人的罪行,被告就不能根据担保合同从保证金账户上扣划原告的保证金,原告将不会有损失,但因原告同意延期, ...
//www.110.com/panli/panli_108868.html-
了解详情
万元质押物优先赔偿后承担补充责任,而本案中被告裕融公司根本未按约提供质押物,原告对此没有采取任何补救措施;其二,原告放任被告裕融公司用全部资金购买 接受了该担保书,故被告啤酒花公司的保证人身份应予确认。基于本案系争委托理财合同无效,该担保亦应属无效,原告、被告裕融公司和被告啤酒花公司对此均负有过错责任 ...
//www.110.com/panli/panli_80213.html-
了解详情
月26日向原告借款人民币3,800万元,期限六个月,由被告中侨公司提供质押担保,三方当事人就此签订了借款协议书。然借款期限届满,被告申大公司并未按约 合同以及当事人的陈某佐证。 审理中,原告明确表示愿意继续履行上述五份商品房预售合同。 本案在审理中,经本院主持调解,原、被告自愿达成如下协议: 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_80074.html-
了解详情
某甲的存单存入清丰县固城信用社,张某戊以其子张某起的名义将该存单做质押贷款x元。2009年2月28日贷款到期后,刘某甲将抵押的存款取出偿还贷款 为刘某甲的储蓄存单、存款凭条、存款利息单、刘某甲担保承诺书、张某戊借款借据、质押担保借款合同、退赃证明、领取证明、抓获证明、濮阳市中级人民法院(2007)濮中 ...
//www.110.com/panli/panli_285759.html-
了解详情
5000元设备款显失公平。3、我们签订的协议中有风险共担条款,设备款按原合同偿还,之后因合伙不成,散伙后设备全赔。请求判令按协议共担风险,共分利润 判决向本院上诉称:1、本案并非合伙协议纠纷,而是买卖合同及动产质押纠纷。买卖设备及质押担保属实,但我并未在合同上签字,对合伙办厂不知晓。2、抵押的轴承系“ ...
//www.110.com/panli/panli_254695.html-
了解详情
集团有损失,也没有证据表明天北大通公司应承担赔偿责任。从合同义务讲,天北大通公司只是协助办理手续,从无担保建筑面积不缩水。综上,华林集团的反诉请求不 集团明知《股权转让合同书》中约定有“在付清全部转让款之前,无权向其他方转让、质押受让的股权,无权转让公司的项目,无权以任何形式处分公司的资产”条款,在未 ...
//www.110.com/panli/panli_110409.html-
了解详情
货款,超期按照每日千分之二付息。同时,被告郭某某以其自有的第x号房屋作为质押,并将该房屋产权证交予张某某。协议签订后,原告开始向被告郭某某供应钢材, ,但其为购买钢材自愿以个人财产提供担保的意思表示真实,且符合连带责任保证的构成要件,故本院对郭某某上诉提出的其所签买卖合同及还款协议系职务行为,不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_11876606.html-
了解详情
豪公司股东,任美中名豪公司财务总监。 本院认为,林某某与程某某之间的借款合同系双方真实意思表示且不违反法律规定,合法有效,应予确认。林某某对借款事实、拖欠 公司的保证条款。借据上“愿以原美中名豪(焦作)置业有限公司之股份担保”的表述显然是股权质押条款而非保证条款,且美中名豪公司的公章不是以保证人身份所 ...
//www.110.com/panli/panli_3532404.html-
了解详情
欠汇达公司借款本金人民币x元,利息人民币x.33元。上述12笔借款的担保人均为北京黄金公司,北京黄金公司同意在平谷黄金公司不履行合同时,承担连带 2005年12月6日,平谷黄金公司作为抵押人与抵押权人人行管理部签订《抵押合同》,平谷黄金公司确认:截至2004年末,平谷黄金公司向人行管理部所借黄金专项 ...
//www.110.com/panli/panli_130878.html-
了解详情