，并约定于4月20日按总价30%的比例支付购房首付款，其余房款的70%由被告XX公司代为办理银行贷款手续。原告当场向XX公司支付了意向金人民币（以下 而告终。故原告诉至法院要求解除原、被告于2010年4月10日签订的购房意向书，并要求四被告共同返还原告意向金4万元。 被告上海XX房地产经纪有限公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_19796554.html-了解详情
与被告黄某乙、鑫灿房产公司签订《个人购房借款合同》，约定：由工行城北支行向被告黄某乙提供个人住房贷款x元，借款期限为10年（从2006年 银行股份有限公司桂林市城北支行与被告黄某乙、桂林市鑫灿房地产开发有限公司签订的《个人购房借款合同》。 二、被告黄某乙偿还原告中国工商银行股份有限公司桂林市X路支行 ...
//www.110.com/panli/panli_18820686.html-了解详情
号××××室房屋，原告支付了首付款121,000元，并以被告名义向银行贷款484,000元，其余购房契税、维修基金、手续费及房屋装修费、家具购置费、物业管理费、电话费 元购置了家具，并支付了2002年1月起至2003年12月的银行贷款105,146.18元及2003年11月前的物业管理费、水、电、煤、 ...
//www.110.com/panli/panli_14151615.html-了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原告中行仓山支行诉称，被告陈某某因购房，向原告申请按揭贷款。2007年6月28日，原告与三被告签订编号为2007-01-x 股份有限公司福州市仓山支行第2007－01－x号和2007-01-x号《中国银行个人购房借款合同》项下的借款计本金人民币x.63元、利息x.97元、罚息 ...
//www.110.com/panli/panli_9117360.html-了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原告中行仓山支行诉称，被告陈某某因购房，向原告申请按揭贷款。2007年7月18日，原告与三被告签订编号为2007-01-x 股份有限公司福州市仓山支行第2007－01－x号和2007-01-x号《中国银行个人购房借款合同》项下的借款计本金人民币x.21元、利息x.24元、罚息 ...
//www.110.com/panli/panli_8919135.html-了解详情
按时向被告支付并由双方对还款记录作了书面确认。2009年上半年，原告欲付清贷款尾款并要求被告尽快办理过户手续，但遭被告拒绝。故诉至法院，请求判令 显然大于当事人原先的预期，而该利益的取得与被告同意使用其本人的银行贷款额度为原告购房提供必要条件，并向原告出借钱款及以购房人的身份为原告签订买卖合同等行为 ...
//www.110.com/panli/panli_8872047.html-了解详情
，为了能办理按揭贷款，被告人李某乙以其本人及其亲属黄某壬、黄某辛、邓某戊、朋友施小刚的名义与仲盛房产公司签订购房合同购买上述商品房 的资金，支出有x.11万元未纳入公司财务管理。发展总公司从1993年-1999年向银行贷款x.14万元，还有6449万元未还，融资借款x.98万元，还有371.3万元未还 ...
//www.110.com/panli/panli_4532818.html-了解详情
元，利息5892.15元，复利及罚息6138.50元，以及按照人民银行规定的逾期贷款利率计收的利息直到付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。审理中 利息、罚息）。 上述事实有当事人的当庭陈述,《个人购房借款/担保合同》、抵押物清单、借款借据、个人住房担保贷款（商业）放款通知单、还款催收通知单和执行处理 ...
//www.110.com/panli/panli_298517.html-了解详情
《中国工商银行行使抵销权通知书》，告知张某某至2008年11月7日积欠贷款本金4070.32元，积欠利息9167.67元,并冻结了其帐户存款x.99元。 2001 ，在12月26日支付了x元首付款，其余是用贷款支付的，一审庭审中我们没有看到上诉人向法庭提供购房发票，首付款也没有提供收据原件，因此是不是 ...
//www.110.com/panli/panli_281982.html-了解详情
资金欠缺，于是双方签订了一份假商品房买卖合同到荣昌信用社处按揭贷款用以支付工程款，其未付过购房首付款，未归还过借款，按揭借款被蓝廷友拿去了。 借款等，这一系列事实均证明陈某某与博丰公司签订商品房买卖合同的真实意思不是购房，而是双方合谋用签订商品房买卖合同进行按揭借款这种方式套取荣昌信用社的按揭借款， ...
//www.110.com/panli/panli_249191.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务