现象，原告均不能提供相关证据材料加以佐证。应认定原告在办理与被告之间的贷款业务过程中存在瑕疵，对此原告应承担举证不能的法律后果。关于原告对抵押物是否享有 的贷款，对此原告应承担因过错责任给两被告带来的损失即：两被告应偿还原告贷款的利息及相关费用。 综上所述，对原告提出的要求解除与两被告于2009年8月 ...

（二）证人证言 (1)证人余XX的证言（孙某妻子） 孙某在张巨信用社贷款的事我不知道。 (2)证人陈XX的证言（张巨信用社工作人员） 2006年4 。 （四）鉴定结论 河南省新乡市公安局刑事科学技术研究所文件检验鉴定书，证实：本案所涉及的贷款手续上的签字“陈XX、桑XX、陈XX、曹X、陈X、陈XX” ...

的抵押权效力。据此，中国建设银行南宁市朝阳支行对在建期房的抵押权自预购商品房贷款抵押登记时设立。 需要说明，此种期房按揭担保方式有别于《个人住房借款合同 日解除； 二、被告黄某向原告中国建设银行股份有限公司南宁朝阳支行提前归还贷款本金x.28元； 三、被告黄某向原告中国建设银行股份有限公司南宁朝阳支行 ...

事实不符，本院不予采纳。 2、2007年8月26日，被告人林某以银行有关系能够贷款为由，骗取被害人张某乙现金x元。 上述事实，有公诉机关举证、并经庭审质证的 我写的。 （5）辨认笔录：证人王某通过照片辨认出林某就是让其帮忙跑贷款的林某莲。 （6）许昌银行股份有限公司出具证明：证明该单位没有翟景灿此人。 ...

诉讼费用由四被告共同承担。 被告YYY辩称：1、原告为被告YYY担保的贷款金额实际为180万元；2、原告与被告YYY约定的违约金过高；3、 合同》约定，被告YYY拟与重庆银行股份有限公司小企业信贷中心签订200万元流动资金贷款合同，委托原告提供连带保证担保，原告与重庆银行股份有限公司小企业信贷中心签订 ...

诉讼主张，向本院提交以下证据： 1.借款合同。用以证明沼全公司向旬阳县信用合作联社贷款50万元。 2.刘某乙、胡某保证反担保合同。用以证明刘某乙、胡 贷款提供了担保。 4.抵押反担保合同。用以证明沼全公司以其财产为原告保证担保贷款提供了抵押反担保。 5.个人财产全权处置授权书。用以证明刘某甲授权原告对 ...

年11月30日向中国人民建设银行河南省分行营业部（以下简称省建行营业部）分别贷款40万元、160万元，共计200万元。1995年4月21日，二建公司向省 营业部与二建公司达成协议如下：二建公司于1999年3月20日前偿还省建行营业部贷款本金300万元及利息（略）.91元。二建公司至2005年9月28日 ...

后，被告未偿还某款。 因原告时任农行巩义支行西村营业所主任，且系该笔农户贷款“四包一挂”的责任人之一，依据农行巩义支行于2011年1月13日下发某银巩 年3月30日将其现金x元存入被告银行卡账户，代替被告偿还某农行巩义支行相应的贷款本息。据此，原、被告之间形成不当得利法律关系。故原告要求被告偿还x元及 ...

后，被告未偿还某款。 因原告时任农行巩义支行西村营业所主任，且系该笔农户贷款“四包一挂”的责任人之一，依据农行巩义支行于2011年1月13日下发某银巩 年3月30日将其现金x元存入被告银行卡账户，代替被告偿还某农行巩义支行相应的贷款本息。据此，原、被告之间形成不当得利法律关系。故原告要求被告偿还x元及 ...

后，被告未偿还某款。 因原告时任农行巩义支行西村营业所主任，且系该笔农户贷款“四包一挂”的责任人之一，依据农行巩义支行于2011年1月13日下发某银巩 年3月30日将其现金x元存入被告银行卡账户，代替被告偿还某农行巩义支行相应的贷款本息。据此，原、被告之间形成不当得利法律关系。故原告要求被告偿还x元及 ...