）。对于交通费，应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告的实际伤情，本院酌定其交通费为100元。该事故造成原告九级 该医疗费。对于另外的541.80元，因和本案宋某某的伤残赔偿费用相加后并未超出交强险11万元的赔偿限额，至于保险公司是否应进行理赔，与本案不属同一法律 ...

陈X2人护理。被告陈某乙在原告起诉前已向原告杜某某支付x元。因赔偿费用双方协商未果，原告诉至本院，同时提出伤残鉴定申请，并交鉴定费650元， 天安保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告杜某某x.81元赔偿款。 二、被告陈某乙、河南中州集团南阳时运运输有限公司方城分公司负连带清偿责任 ...

中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（简称财产保险南阳分公司，下同）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某某的 为x元为宜，对原告要求的过高部分，本院依法不予支持。因原告所实际得到的赔偿费用，已由被告财产保险公司在道路客运人责任限额内予以垫付赔偿， ...

认为原告应提供正式票据。本院经审查后认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“……交通费应当以正式票据为凭……”的 金等，故被告太平保险公司在交强险责任某额内赔偿原告医疗费用x元、伤残赔偿费用x.30元（残疾赔偿金8908元+护理费731.30元+精神损害抚慰 ...

x.38元。 被告李××辩称，1、该事故发生属实，合情合理地赔偿费用被告乐意接受，没有根据的赔偿被告不愿承担。2、对公安机关作出此起交通事故责任 不予支持。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告张××主张交通费1100元明显过高，可以酌情给付。根据张××的伤情，认定 ...

年生活消费支出为2994.49元。事故发生后，刘某戊已经向原告支付了赔偿费用3万某，在案件审理期间，原审法院依法从人保沧县支公司处先予执行 x元和财产损失费1280元，对被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司所应承担的赔偿责任，减去被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司已经先行执行的x元，尚应 ...

多元的保险费，在保险方式上属于某保(不计免赔，即除诉讼费用外，发生事故全部由保险公司承担赔偿费用)，但一审判决却把上诉人这方承担次要赔偿 限额的部分，xf01q%的比例在第三者责任险限额范围内向吴某丁等六被上诉人承担赔偿责任。被上诉人就此的答辩理由成立，本院予以采纳。 关于某州太平洋财保提出一审判决 ...

的保险期间内发生保险事件，保险人应当依照合同约定及法律规定在保险限额内承担赔偿责任。 关于人民财险濮阳市分公司是否应当在第三者责任险范围内直接向交通事故受害人田 条的规定：农民工在城镇有经常居住地，且主要收入来源地为城镇的，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民相关标准计算。另，由于田某某在城市做生意， ...

一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告常某某医疗费x.79元、误工费9533.33元、住院期间护理费2538.17元、 险格式条款内容来看，并未规定伤残赔偿费项下精神抚慰金在其他赔偿费用赔偿完毕后再行赔偿，故上诉人关于交强险伤残赔偿金限额项下仅残疾赔偿金一 ...

中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称大地濮阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年03月10日向本院起诉，本院受理后，依法 支持；原告王某甲经常居住地为部队，主要收入来源为单位工资，有关损害赔偿费用应根据城镇居民的相关标准计算，参照河南省公布的2009年度城镇居民人均可 ...