：张××一直赡养张某堂直至其去世，张某堂去世后，将上述房屋赠与给张××所有。拆迁初期，西安××基础设施建设投资有限公司、西安××城市建设投资管理有限 设施建设投资有限公司和张××未提出上诉，本院予以确认。我国法律明确规定，无效合同自始无效。西安××城市建设投资管理有限责任公司在涉讼拆迁安置协议没有合法 ...

乙与被告陈某丙、陈某戊、第某人陈某文、陈某英、陈某红、翁某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年4月13日受理后，依职权追加陈某文、陈某英、陈某 第某进房屋有产权。 被告陈某丙辩称，1、《立转让书》是两被告签订的，根据合同的相对性，合同是否有效与原告无关；2、根据《民诉法》第某百零八条的规定，两原告与 ...

略）。 委托代理人侯旭东，河南博士律师事务所律师。 上诉人胡某与被上诉人闫某合同纠纷一案，平顶山市X区人民法院于2011年3月31日作出（2011）卫民初字第X 及第三人以其名义存入银行存款300万元的一半。因胡某明确表示其夫妻共同存款赠与其子闫某存，闫某不同意，故本院经审理后于2008年9月5日作出 ...

日出生，汉族，住（略）。 上诉人陈某因与被上诉人吴某甲、吴某乙借用合同纠纷一案，不服福州市X区人民法院（2010）仓民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，应予支持。 在《借车协议》中明确约定吴某乙不得将车辆“抵押、变某、赠与”，吴某乙未经所有权人吴某甲的同意在借用期限届满后擅自将车辆长期交给他人（ ...

段某某，建筑面积为277.16平方米，用途为住宅。2006年2月17日，原告以赠与的形式将房屋转让并交付给第三人王某乙且办理了房屋所有权过户手续， 故该建房协议应认定为房屋买卖协议。该协议并未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。关于段某某是否付清全部房款的问题。由于双方在协议中约定房屋面积以实际面积 ...

明竹律师事务所律师。 上诉人蔡某、郑某甲与被上诉人李XX、原审被告郑某乙合同纠纷一案，前由湖南省长沙市雨花区人民法院（2009）雨民初字第X号民事判决，上诉人蔡 X、102、103、104、X号门面及柳X栋X、202、301、X号住房赠与儿子郑某甲，郑某乙于离婚协议签订日起两年内过户至儿子郑某甲名下。 ...

仟方律师事务所律师。 上诉人石某某、杨某甲因与被上诉人邱某某、杨某乙委托合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民二初字第X号判决，向本院提起 向邱某某、杨某乙无偿支付五万元，根据该书证的内容可以认定石某某的意思表示具有赠与的法律特征，该书证不能证明邱某某、杨某乙主张的石某某承诺支付报酬的 ...

。 原告林某某、宋某诉被告河南雅源香精香料股份有限公司（以下简称雅源公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林某某和被告雅 原告起诉状上写明x元是股金，这属于原告的自认；公司的股金只能转让、继承、赠与，但不能退还；x元的股金可以分红，但没有利息；原告诉请的x元不是 ...

，原告于2009年3月21日在被告处接受咨询服务，被告在付出咨询服务的同时赠与了原告一套儿童益智开发类的产品，原告接受了被告开具的发票，原、被告之间 。另一方面，被告否认原告提供的合约，但又不能提供其向原告收取18,800元的合同依据和事实根据，被告所称原告支付的18,800元为咨询服务费、被告在3月 ...

原告无任何关系。2001年12月3日原、被告签订的协议不是承包合同，而是赠与合同，原告对杨某煤矿没有财产权和经营权，更没有发包权，亦未向被告交付 ，是双方自愿签订，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。原告所持2001年12月3日协议的第五行“从2002年开始”后方添加“每年”二 ...