，我公司均不负责赔偿。原告车辆肇事时处于“无牌”状态，应当依法驳回其车上人员责任部分的诉讼请求。4、应当依法驳回原告关于诉讼费、鉴定费的诉讼请求，同时 事故作出榆林公交发证字[2010]第X号道路交通事故认定书，认定原告负此事故的全部责任。原告因处理事故实际为贺某军支付医疗费x元。原告所有的保时捷凯宴 ...

中不承担诉讼费用。 被告松山保险公司辩称：我公司没有承保本次事故车辆的第三者责任险，对承保的交某险的赔偿意见与宁城保险公司一致。 经审理查明 股份有限公司宁城支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿四原告上述经济损失x.95元。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在车上人员责任（乘客）险限额 ...

辆XXX汽车，车牌号码XXXX。2007年9月24日，原告为自己的车辆分别在被告处投保了第三者责任保险（B）（以下简称三者险）和机动车交通事故 令被告理赔如下保险金：车辆损失险保险金x元、强制险保险金2000元、第三者责任险保险金x元、车上人员责任险保险金x.29元，合某x.29元。 被告XX险XX ...

月2日。其中豫x解放牌牵引车机动车损失保险额为x元，第三者责任保险的保险额为x元，车上人员责任险(司)的保险额为x元；豫x号半挂车的机动车损失保险额 ，双方签订的保险合同合法、有效。投保车辆在保险期间发生交通事故，造成车辆、人员及公路路产损失，南阳财险分公司应按照合同约定履行给付保险金的义务。对于损失 ...

的“第某者责任险”限额合计为60万元、“道路危险货物承运人责任险”中第某者每次人身伤亡责任限额为4万元。李某自2001年后长期在城镇生活，主要生活来源为驾驶车辆的 免责条款的意义向被保险人作出必要的提请注意解释，故该保险条款中注明：将车上人员排除在第某者责任险范某之外的条款对鑫安公司不产生效力。且保险 ...

伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”同时根据《机动车车上人员责任险条款》的责任免除第八条规定：“应由机动车交通 。因此，在本次事故的理赔过程中，应当扣除对方无责车辆的机动车交通事故责任强制险的无责赔付限额。一审法院无视事实真相，盲目根据被上诉人诉请数额及在 ...

xx市分公司xx营销服务部投保了第三者责任险。本次事故发生在该保险期限内，原告成xx不是湘x重型特殊结构货车车上人员和被保险人，因此，原告成xx的 内赔偿x.55元；由被告中国人民财产保险股份有限公司xx市分公司xx营销服务部在第三者责任保险限额内赔偿x.63元；由被告龚x赔偿4556.29元。 二、 ...

日零时起至2010年10月20日二十四时止，保险责任限额为：商业第三者责任险x元，车上人员责任险x元。此次交通事故发生后，被告中国人民财产 的纠纷才适用约定的解决方式。 被告中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司辩称对第三者责任险部分提交株洲仲裁委员会仲裁的辩称意见，本院不予支持。被告中国人民财产保险 ...

规范安全驾驶；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任 在中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险和第三者责任险、车上人员责任险（承客）、车上人员责任险（司机）。保险事故发生时该车尚在保险期间 ...

至2011年12月22日在长安责任保险股份有限公司××××支公司投保有机动车辆保险，该承保险别为机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（驾驶人）x元、 ，故附带民事诉讼被告人镇平县××局的委托代理人潘金豹提出镇平县××局不承担赔偿责任的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于 ...