信。 本院认为，合法成立的合同自成立时即发生法律效力。原告张某将自己驾驶的车辆在被告财险公司投保机动车第三者责任保险，双方的保险合同自签订之日起即生效， 该1万元的部分应依约在第三者责任限额内予以赔付。《保险条款》第二某七条第二某规定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。但保险人自 ...

”条款中为准，保单相关说明某款中约定不发生法律效力。其车辆损失险保险条款第11条约定，保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例 ...

，淳惠运输公司向太财保贵港中心支公司支付了保险费，履行了合同义务。被保险车辆在保险期内发生交通事故，太财保贵港中心支公司应根据保险合同的约定履行相关赔偿 证据予以证实，该院不予支持。太财保贵港中心支公司辨称，根据保险条款第九条下列损失和费用，保险人不负责赔偿：第（十）项“应由机动车交通事故责任强制保险 ...

4月23日向熊某签发了《机动车保险保险单》。载明，被保险人熊某，车辆损失综合险保额为405200元，保险费为6931.60元等。保险期间约定从2011年4 。 本院认为，本案争议焦点为：《车辆损失综合险保险条款》中相关责任免除条款对原告有无约束力。 按照保险法的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式 ...

人民共和国保险法》第三十条的规定，采用保险人提供的格式条款的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有某议的，应当按照通常理解予以解释 车经济损失102613元，一审法院予以支持。至于鉴定费问题，该项费用不是事故车辆的直接损失，但属于本案诉讼必须支出的费用，属于当事人负担的诉讼费范围， ...

被告申某向本院提交的证据材料如下： 证1、2011年3月20日，保险人太平财产保险有限公司洛阳中心支公司与被保险人巴某签订的机动车交通事故责任强制保险单（正本 主张，鉴于《机动车交通事故责任强制保险条例》并未将司机醉酒肇事列为免责条款，根据《中华人民共和国道路交通安某法》、《机动车交通事故责任强制保险 ...

责事由仅为道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，被保险人未取得驾驶资格驾驶车辆发生道路交通事故造成损失，并不属于保险公司法定的免责事由。 2、安邦财保湖南 以下简称《条款》）第九条，即被保险机动车存在“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒”等四种情形之一而发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在核实 ...

驾驶资格的；（二）......；（三）......；（四）......。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。” 证明原告不是无证驾驶。原告有驾驶证，行某 交通事故责任保险条款》第十二条规定的是投保人的义务，不是保险人的审检义务，且保险单上不记载驾驶员的信息，因为保险公司不可能约定保险车辆由专人 ...

×负此次事故的全部责任。又查明，2009年2月17日××县公安局交通警察大队车辆管理所出具的机动车查询信息单证明，冀RD××号小轿车检验合格至2006年3月31 的机动车造成被保险人身故的，保险人不承担保险责任，但是答辩人认为，首先，该条款无效，属于霸王某款；第二，周×驾驶的车辆有有效行驶证，该行驶证 ...

身份系焦作市X村的农民，其具有驾驶大货车的执照，死亡原因是在乘坐他人车辆送货时发生交通事故所致。 本院认为，刘某军与被告签订的有关保险卡单， ，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并 ...