租赁合同具备融资租赁合同的法律特征,属有效合同;因保证合同未约定保证范围,依法应认定电力公司对丝绸厂的全部债务承担连带责任;电力公司在租赁申请书及融资租赁 分公司关于原审法院严重违反法定程序的理由不能成立,不予支持。川农信与丝绸厂、电力公司于1992年1月10日签订的融资租赁合同的保证合同中未约定保证 ...
//www.110.com/panli/panli_28798.html-
了解详情
、河南长城(集团)公司(以下简称长城公司)、河南小汽车修理有限公司(以下简称小汽车修理公司)借款担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了此案,省中行 即向陶瓷总厂等保证人主某权利,亦缺少法律依据。因此,新美公司不存在违反合同的行为,不应当承担民事责任,陶瓷总厂、省国贸公司、长城公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28027.html-
了解详情
撤销原判,改判上诉人支付被上诉人费用为人民币31,096元。 其上诉理由主要是:(一)一审违反证据规则、认定事实错误且自相矛盾:1、一审对被上诉人诉请中依据的 的,应当承担相应的法律责任。在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、 ...
//www.110.com/panli/panli_27653.html-
了解详情
直接找被告,该说明没有给过被告,客户也没有找到被告要求承担违约责任,即使要承担也是另外的法律关系,对该证据不予认可。对三十九、真实性无异议,原告 的相关规定。根据《合同法》第一百二十条的规定:“当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。”因此,对于中天公司的该项诉请,本院不予支持。至于原告中天 ...
//www.110.com/panli/panli_26460.html-
了解详情
》均系当事人的真实意思表示,且其内容未违反法律禁止性规定,应认定有效;厦门工行依约发放贷款后,中汽厦门公司未依约偿还借款本息,应承担还本付息的法律责任;申闽公司向厦门工行出具的是一种最高某度内一定期间连续发生的担保合同,本案所涉及的贷款虽然确是一个合同项下的贷款被分成二笔 ...
//www.110.com/panli/panli_26177.html-
了解详情
从合同之日起已为无效行为,合同也应为无效合同,造成合同无效的原因在被上诉人,因此被上诉人应承担造成合同无效的法律责任。二、被上诉人应立即支付工程款,原审 法律规定,带资建设工程违反国家政策和社会公共利益,应确认为无效条款,但该带资条款无效,不影响上诉人与被上诉人签订的建设工程合同的效力。根据无效行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_25453.html-
了解详情
,南阳建筑工程公司作为借款合同的担保人,应承担连带清偿责任。南阳工行营业部的请求符合法律规定应予支持。南阳艺校辩称该笔借款系政策性贷款,利率不应上浮 规定,政策性贷款利率一律不准上浮,合同所约定的贷款利率明显违反强制性的法律规定,超出部分无效。贷款利率应按中国人民银行同期短期贷款利率(即年利率6.39 ...
//www.110.com/panli/panli_24874.html-
了解详情
,还需加发相当于报酬25%的经济补偿金;乙方解除劳动合同或者违反合同的约定,给甲方造成经济损失的,应按损失的程度依法承担赔偿责任;乙方有义务对甲方的 经济补偿金,故原告要求被告支付经济补偿金主张,予以支持。对于解除劳动合同的经济补偿金,应按照有关法律规定计算,即石大卓某公司应根据原告在本单位工作年限, ...
//www.110.com/panli/panli_24688.html-
了解详情
规定的贷款利率计付利息至该款付清之日止。三、免除粮油总公司的保证责任。案件受理费(略)元,由邓州政府招待所负担。 邓州政府招待所不服原审判决,向本院 国家储备专用资金问题。贷款亦不违反国家的法律法规,邓州政府招待所上诉称本案是国家粮食储备资金是没有任何根据的。2.借款合同签订后,邓州农行于1997年9 ...
//www.110.com/panli/panli_23985.html-
了解详情
显属无效,被告未违反进修协议,造成进修之后双方未签订合同的主要责任在原告,该损失应由原告承担。综上,原告的诉讼请求无事实和法律依据,请求从程序上 )。预交上诉案件受理费后,及时将收据复印件送交本院。在上诉期满后七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。 审判长沈海虹 审判员金平沧 审判员林日乾 二00四年 ...
//www.110.com/panli/panli_23153.html-
了解详情