将房屋交付给李某，自己无处分权却处分房屋，虽在一年内出售，因其出售行为违法，故熊某无权收取每平方米800元以上部分的收益，且其请求“计算方式表”中将整栋 查，上诉人熊某先后与被上诉人李某和案外人周XX签订了一份土地使用权及附着建筑物转让协议和一份补充协议。该两份合同、协议在履行的过程中双方已发生纠纷并 ...

所有，原告对该案土地享有占有、使某、收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及其附属设施。被告所架设线路影响原告建房，侵犯了原告的合法权益，应承担 ，对被上诉人的土地使某权证和建筑许可证，本院予以确认。上诉人称被上诉人两证系违法取得没有证据，对上诉人的该上诉理由，本院予以驳回。 关于上诉人是否应当 ...

所有，为湘潭电业局韶山电力局经济开发公司设计、安装和施工，没有证据支持，认定事实违法；2、错误适用《电力设施保护条例实施细则》第五条规定，认定本案所 的上诉意见，本院不予采纳；《电力设施保护条例实施意见》对于变压器安装时距离建筑物的水平安全距离有明确要求，湘潭电业局所属公司在设计、安装时应该遵照执行， ...

和监督下，组织召开业主大会或业主代表大会。业主大会应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。纵观原告现有的全部证据， ）X号《关于北湖安居小区选举业主委员会备案问题的答复》第某项答复内容违法； 二、驳回原告夏某、韦某要求被告南宁市X区建设局给予北湖安居小区业主 ...

曾某伤残，不能证明后期治疗费用标准，对其合某提出异议。张某认为鉴定时效违法，亦对其合某提出异议。本院认为，证据1属于司法鉴定结论，是具有司法鉴定 倒塌的围墙建成后多年未经修缮，张某作为围墙的所有人和管理者，疏于管理义务，使建筑物存在严重的安全隐患，以致他人受伤，其应承担相应的赔偿责任。张某辩称曾某开车 ...

已依法履行了通知义务，长沙市××科技实业有限公某称本院未告知拍卖情况系程序违法与事实不符。故长沙市××科技实业有限公某和湖南×××电子有限公某的异议主张均 平方米（国有土地某用权证号为长国用2006字第009×××号）和地某建筑物，依法选定并委托湖南省××拍卖有限公某对上述标的物进行拍卖。2010年9 ...

年10月27日，大河报报道了原告所住二七区X街X号院X号楼南边的建筑物违法施工之事。原告才知道这里将要盖起来的竟然是变电站，通过大河报的报道才 有30多米，不会对所居住的居民产生影响；2、西沙口变电站和卧龙变电站周边建筑物及距离的照片，显示这两处变电站距离居民楼是一墙之隔，西沙口变电站围墙外也有建筑物 ...

地块实际为37.632亩，地上无新建建筑物，只有几个露天粮堆。该局对被告作出责令3个月内停止非法出租行为，没收违法所得，处以罚款的处罚决定。原告 2009年的租赁费x元。 对于原告要求解除租赁关系、退还57亩土地、拆除土地上建筑物的诉讼请求，因原、被告双方签订的土地租赁协议约定租赁期限自2005年3月 ...

北关区东安商贸城在原告（反诉被告）中国建材轻工机械集团公司安阳机械厂土地范围内的建筑物归原告（反诉被告）中国建材轻工机械集团公司安阳机械厂所有；四、从2008年 人拖欠租金在先，被上诉人停水电供应，并无不当。东安商贸城上诉称鉴定程序违法，但未提供充分证据加以证明，本院不予采信。根据合作协议约定，合作 ...

万元已作为对被告巨大投入的赔偿，不存在所谓返还问题；二、原告主张26.732万元建筑物损失补偿款不符合法律规定，应予驳回；三、被告已向原告支付的120万元， 年6月，孟庄镇政府通知华豫学院停工。按照省市清理整治违法占地、违法建设的要求，华豫学院建设的建筑物必须拆除。双方经充分协商，于2009年3月3日 ...