事故的全部责任。佛山市南海区公安局交通警察大队对该次道路交通事故作出的认定合法准确，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 依据，本院不予采纳。关于死者的住所地或者经常居住地，被上诉人在原审提交的交通事故认定书、火化证，以及原审法院依职权调取的死者的驾驶证、行驶证，均记载 ...

，住（略）。 上诉人汤某甲、汤某乙、郑某丙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号 程序违法。广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第24条规定，当事人对交通事故责任认定书仍有异议的，人民法院在审查确定后应 ...

赔偿责任”的约定只是保险人应承担赔偿责任的计算方法，而不是强制执行的标准，它不因《道路交通事故处理办法》失效而失效”。由上述答复函亦可以明确看出，2004 权，违反了法定的程序。5、该《事故认定书》的认定机构不合法。该责任认定书作出的主体是佛山市顺德区公安局交通警察支队第二大队，但众所周知的事实是从 ...

，张某甲是品学兼优的学生，现在交通事故导致二级伤残，是原告主张精神损失赔偿的依据之一。 2-1、交通事故责任认定书，证明交通事故发生的时间、地点、事故 法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施某，减轻机动车一方的责任。”在本案当中，根据《道路交通事故责任认定书》，认定施某乙驾车未按规定车道行驶，且超速 ...

号《道路交通事故责任认定书》，确认湘B-5HX号小型普通客车的驾驶司机袁X对该事故承担次要责任。但至今被告袁X未对原告作出及时、足额的赔偿。 包括800元工资及2200元慰问金），故被告曾某还应向原告李某乙赔偿25559元-2200元=23359元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

、李某丙、尹某、罗山弘运公司、罗山财保公司、阜阳运输公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，阜阳财保公司不服（略）人民法院（2010）罗民初字第X .47元。原告未提供被扶养人其母亲需几个人扶养的证明。 上述事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、医疗费票据、住院费用清单、法医鉴定书、交通费票据、交通事故 ...

某乙、尹某、罗山弘运公司、罗山财保公司、阜阳运输公司道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，阜阳财保公司不服罗山县人民法院（2010）罗民初字第X 查上年度农村居民人均纯收入4806.95元，生活费支出为3388.47元。 上述事实有当事人陈述、交某事故责任认定书、医疗费票据、住院费用清单、法医鉴定书、交某 ...

交通警察大队湘公交认字（2011）第X号道路交通事故责任认定书，认定被告王某负此次事故主责、原告向某负此次事故次责，适用法律正确，本院予以采信 确定； 7、鉴定费700元，凭票据； 合计：94529.07元。 三、关于赔偿问题。 1、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定“被保险机动车发生道路 ...

交通警察大队鼎公交认字（2012）第X号道路交通事故责任认定书，认定被告龚某负此次事故主责、原告马某负此次事故次责，适用法律正确，本院予以采信 元，凭票据； 10、车损费735元； 合计：138587.7元。 三、关于赔偿问题。 1、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定“被保险机动车发生道路 ...

交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告马某甲负事故的全部责任，两原告无责任，被告马某甲除支付17000元医疗费用外，对原告的其他损失没有赔偿；被告 各项损失合计47059.92元。被告马某乙为二原告各垫付医疗费8500元，应在赔偿数额中予以扣除，即原告盛某主张的损失为44948.52元、原告董某主张 ...