且请求项目部分超出法律规定，不应受法律保护；其四，原告作出的伤残鉴定，未经被告知情，程序违法，等级过高。综上所述，请求人民法院依法判决。 被告中国财险舞钢支公司 违法、等级偏高为由申请重新鉴定。2009年5月6日，经本院依法委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度又进行了重新鉴定，结论为十级 ...

不明，对其真实性有异议。X号证据鉴定程序违法，鉴定系单方申请，鉴定时在治疗期间，鉴定所使用的依据错误，申请重新鉴定。对6、X号证据无异议。原告 鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见：鞠某某的左上肢功能障碍构成九级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残。鞠某某为鉴定支付鉴定费用600元。被告申请重新鉴定，2009 ...

赔偿纠纷一案，本院于2008年12月9日受理后，依法由审判员徐金明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮某某及委托代理人岳小卫，被告蒋某某的委托 ，被告在本案审理期间对湖南湘雅二医院司法鉴定中心鉴定结论及原告伤残程度表示质疑并提出重新鉴定的申请。受理原告的申请以后，由邵阳市中级人民法院根据有关规定并经 ...

绘制的现场图及出警证明，说明未找到打架时的凶器。 12、重新鉴定和评残委托书，证明本案委托重新鉴定的情况。 13、郑州大学第一附属医院证明书，证明李某 理由不能成立，本院不予采纳。湖北同济法医学司法鉴定中心的鉴定结论是司法机关委托并由法定鉴定机构依法定程序作出的，鉴定结论客观、真实，可以作为定案的依据 ...

鉴定和医疗费用及伤休时间评定。其结果是1)被鉴定人肖某某之损伤程度已构成玖级伤残，属轻伤；2)伤休时间从伤后起共计肆个月；3)二00七年三月二十七日之前 负次要责任并无不当。上诉人肖某某虽在原审中对湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定不服而向原审法院提出了要求重新鉴定的申请，但未按时向原审法院交纳鉴定费用而致 ...

》，鉴定结论为：被鉴定人肖某某下额骨骨折行开放复位内固定术后，评定为九级伤残。另查明：肖某某系（略）职员，2007年5月1日，肖某某与（略） ，本院不予采信；欧大公司上诉称原审法院的司法鉴定程序不合法。经查明，2008年9月5日，肖某某向原审法院提出司法鉴定申请。2008年10月14日，原审法院根据肖 ...

，不是充要条件。2008年9月3日，鉴定机构湖南省湘雅司法鉴定中心对原鉴定进行了补充说明，强调了评定原告伤残所引用的标准中仅规定面部色素脱失2cm2以上， 鉴定结论存在《证据规定》第二十七条规定的申请重新鉴定的情形之一，对被告提出的重新鉴定的申请不予支持。对于被告所提交的证据，原告无异议，本院对被告所 ...

892元的输血发票未加盖印章；证据9中的法医鉴定系原告单方委托，违反鉴定程序，伤残鉴定等级过高；证据10中的法医鉴定票据不是正式发票，不属于保险公司 ：1、王某甲右下肢损伤后遗症系八级伤残；2、右下肢体外固定取出治疗约需3000—4000元。与被告申请重新司法鉴定意见相同，对其效力本院予以确认；证据 ...

日，被告魏某某对此鉴定不服，申请对原告陈某某的损伤进行重新鉴定。同年6月29日，湖南省湘潭市潭州司法鉴定所鉴定原告陈某某的损伤构成六级伤残，后期适当治疗 予以确认；本次交通事故发生后，交警部门通过调查取证、现场堪查作出的交通事故责任认定书，其程序合法，事实清楚，原告陈某某、被告魏某某虽提出异议，但没有 ...

条第二款（二）项；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条；《中华人民共和国民法通则》第一 。 15、车辆转让协议书证明：本案肇事车辆的转让情况。 16、司法医学鉴定意见书证明：对谭某甲的伤残进行重新鉴定的情况。 本院认为，被告人谭某丙违反 ...