原告先行予以赔付，超过责任限额部分，由被告根据其过错承担责任。被告郭某某要求对原告的精神状态进行重新鉴定的申请，因其未向本院提供证据证明存在需要重新 的被抚养人为其父母以及儿子和女儿，同时考虑被害人丧失劳动能力的程度以及付其依法应当负担的部分，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算， ...

生活费的问题，因其妻康某页系成年人，原告未能提供证据证明其是否丧失劳动能力，故原告的该主张因缺乏事实依据，本院不予支持。关于被告太平洋保险公司辩称原告已 票据的1200元客观真实，此费用确系其实际支出，故本院予以支持，但鉴于重新鉴定认定的部分结果与原告委托鉴定的部分结果不一致，所以原告应负担相应鉴定不 ...

计算误工费为4040.60元，本院认为原告主张的上述标准是针对正常劳动能力的人，原告作为87岁高龄的老人，已是被扶养的对象，但作为农村居民，仍在参加 的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，二被告只是表示对原告伤残等级鉴定结论不服，认为原告不构成伤残，但并未 ...

的申请书上签字“同意工伤退休”。2007年1月17日被告申请商丘市劳动鉴定委员会对原告的劳动能力进行鉴定，鉴定结果为：原告伤残等级为6级。2007年3月 力和约束力。被上诉人是在1972年5月22日受伤，应按照当时法律规定的程序主张自己的权利，原审认定时效起算点从2007年6月27日错误。即使被上诉人 ...

主张的被抚养人生活费，没有证据证明原告的抚养人丧失劳动能力的程度，对该项主张不予支持。对财产损失原告未申请评估也不予支持。根据《中华人民共和国道路交通 、一审中上诉人已提出对被上诉人李某甲重新进行司法鉴定的要求，但是一审法院以未能证明鉴定结论明显依据不足为由不予支持不妥，原司法鉴定程序违法，因而其鉴定 ...

提出重新鉴定申请只要符合法定条件，就应当准许，一审法院却剥夺了上诉人申请重新鉴定的诉讼权利，从而导致错误判决；二、上诉人与被上诉人张X仪、杨X欣三人实施扔 分工，没有过错，不构成共同侵权；二、关林派出所对赵X进行询问时老师在场，程序合法，且赵X对侵权事实已经自认。原审判决认定赵X往楼下扔砖头的事实清楚 ...

影响原告的伤情和治疗。②入院诊治中显示原告有原发性癫痫病，被告认为原告有癫痫病已丧失劳动能力，不应有误工费和被抚养人生活费，但原告陈述该病早在十多年前就好了 鉴定程某不违反法律规定，而且，被告提出异议后，本院已告知有权在限期内申请重新鉴定，但是被告未向本院提出重新鉴定的申请，也没有提供足以推翻该鉴定的 ...

假资质的事实后，其没有不作为，而是在向上级领导汇报后，同时向海南工程局发函了的；自己的行为与司法鉴定的损失之间无因果关系，亦不存在违规拨付工程款的事实，因此 “两桥”施工现范围等事项。依法清场后，巴东县某通局对“两桥”续建工程按程序进行了重新招某标，同年9月22日，湖北瑞德建设有限公司以（略）元的价格 ...

以下，廖某长让我把包括其他几个乡镇年龄大，不适合在敬老院工作的管理员退回去重新申报。 4、被告人赵某某供述： 我是2007年8月份到敬老院工作，职责 ，老年人应为60岁以上，无劳动能力，无生活来源。 入住敬老院必须是五保户，由乡镇政府批准。五保供养签批程序，本人或村组提出申请，村委进行评议，在本村范围 ...

医方的医疗行为无因果关系。双方当事人于2009年10月9日接到鉴定书后，未在规定的期限内申请重新鉴定。 原判认为：本案属医疗损害赔偿纠纷。人民法院在审理涉及专业性的 居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的 ...