村系重庆市设立的“重庆市级小企业创业基地”所在地，二人的工作居住地已不是行政区划意义上的依靠农业生产为主要生活来源的农村，在该地居住生活的居民的收入水平 ，其实质就是助人为乐。助人为乐作为中华民族的传统美德，也是我国公序良俗的重要组成部分，法律应当倡导和保护。因此，从公平原则的角度，本案中应当减轻好意 ...

上的托运人为接受赔偿的对象是可以理解的，但在现实生活中，名义上的、法律意义上的权利人与事实上的权利人在很多情况下是不一致的。本案中，因仰某某经常和 南昌铁路运输法院经审理认为，在铁路运输合同中，货票上记载的内容是确认合同内容的重要依据，既然货票上记载的托运人为仰某某，就应认定仰某某为该货物的所有权人， ...

权利但天亚物业公司从2000年至今，既没有按公司章程就重大事项召开过真正意义上的董事会或股东会，也未及时向股东通报和提供财务状况等其他有关公司经营情况 判决认定：知情权是法律赋予股东的权利，享有和行使知情权是股东监督公司经营管理的重要手段，也是股东重大决策权、受益权等其他核心权利得以实现和落实的前提和 ...

月1日零时起至2007年7月31日二十四时止。保险单特别约定部分填写“无”。重要提示：1请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。……。2007年 资格：根据原告王某某与原告运通物流之间的车辆挂靠协议，原告运通物流为法律意义上的车辆所有人，原告王某某则系车辆的实际所有人，故原告运通物流 ...

另一方签字，说明该协议本身就是不真实的；（4）该协议既然对本案事实认定有重大意义，协议又由作为当事人的李某丁保存，却在一、二审时有机会提供而未提供，再审 某丁责任追究，是对自己实体权利的处分，本院予以准许。但，李某丁作为本案责任的重要承担者，原判将本应由李某丁承担的责任免除，则该被免除的责任应由刘某某 ...

上的利害关系，李某某具有本案原告的诉讼主体资格；房屋权属登记的审核属形式意义的审查，如果当事人对颁发产权证书的房屋存在产权争议，应经有权部门确定权属 与李某某所争执的房屋归王某某所有。 再审认为，房屋所有权证是证明房产归属的重要证据，一般以真实的房屋所有权为依据。在当事人对房屋所有权发生争议时，房屋 ...

线为界，宽向山坡延伸以山上梧桐树为界”地段，作为原神昊大酒店房产所有权的重要附随物权，原告对此亦应享有50年的租赁权。被告张某甲侵占该地，并堆砌 不同、取得方式不同、民事法律关系的主体不同，二者独立存在，互不依存，不构成法律意义上的主、从权利义务关系。原审被上诉人邓某某依法取得邓某神昊大酒店房屋产权， ...

园公司未履约等主客观原因所致。1、原审判决没有将保证金与存款证明的法律意义进行区别，将罗某私人购房存款证明错误地认定为和园公司支付200万元保证金。 只要合同如期履行，当事人就有机会获得的利益。因此可预见性是认定可得利益的重要标准。全通支行以化工公司已丧失清偿债务能力为由，上诉认为2500万元减免利息 ...

鉴定结论不予采信。2、胡某某、何某某系个人非法施工，在无任何某照意义和条件的情况下，结论书居然比照上市公司的经营年报而计算法定公积金、任意公积金和公益金 力的大小和本案实际情况，平临高速公司作为征地拆迁工作的义务人，对造成损失负有重要责任，可承担60%的赔偿责任；中铁二公司作为实际施工人曾某甲、胡某某 ...

提供全部验资资料，并已将对截止至验资报告日止的所有对验资结论产生重要影响的事项如实告知注册会计师。本公司(筹)对所提供资料的真实性、合法性和完整性负责’’ 新斑马公司承债式的受让津市市蚊香总厂产权，城中信用社与新斑马公司形成了法律意义上的借贷关系；城中信用社、新斑马公司均是本案适格主体。由于新斑马公司 ...