发展银行是依法设立的商业银行，与地方政府没有隶属关系。根据《中华人民共和国商业银行法》第四条的规定，被告阳江发行依法开展业务，实行自主经营，不受任何单位和 专门会议，就如何偿还中农信公司贷款问题，与有关部门进行了协商，并基本达成协议。会议有关内容纪要如下：一、信贷关系的大致经过：1991年8月工业公司 ...

某出及所得利润后，剩余款项即被上诉人所提供车辆之价值及利润马上汇出付予被上诉人所指定银行帐号(利润分配为被上诉人占60%，上诉人占40%)。被上诉人在该协议上声明 焕祥先生的证言证实，上诉人与被上诉人根据该《合作协议》开展汽车销售业务，销售本案中的54辆汽车，双方之间为合作关某而不是买卖关某。上诉人与 ...

月1日至2000年3月31日，同时两份合同均约定根据双方于同日签定的联营合作协议，由裕华厂以铝型材分期分批偿付借款，每月发送5吨，折抵借款本息。 合同，违反了我国有关禁止非金融机构从事借贷业务的法律规定，应为无效合同。裕华厂应返还依无效合同取得的借款本金及按中国人民银行同期贷款利率计付的利息给佳景公司 ...

经理。 委托代理人王某明，北京市正大律师事务所律师。 上诉人(原审被告)中国建设银行北京长安支行，住所地北京市海淀区X路X号翠微大厦西楼。 负责人徐某某， 代保管凭证存联，长安支行提交的与北京市海淀区X街道生产服务合作联社开办燕园代办处的协议、(2000)海刑初字第X号刑事判决书及当事人庭审陈述等在案 ...

管理部门核准登记注册并经中国人民银行海南省分行批准领取“金融机构法人许可证”的非银行金融机构。 上述事实有下列证据证实：双方所签合作协议、被上诉人付款收据及双方陈述。 银行及海南省有关典当业的管理规定，上诉人不得从事吸收存款的业务。故双方之存款行为无效。不受法律保护。造成无效，双方均有过错，应各自承担 ...

委托代理人：林某荣，广东省珠海市华信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：长沙县信用合作联社营业部。住所地：湖南省长沙市X路X号。 法定代表人：朱某某，该 部门核准，主营包括存款、贷款，并兼营办理银行委托业务。营业部、信用社、财政局三方所签订的委托贷款协议及延期协议系三方真实意思表示，除担保条款外， ...

南方证券公司业务员刘某冬处得知，可通过西安城市合作银行福利支行(以下简称福利支行)职工林某引资，作存单业务，便分别与陕西省省级机关房地产开发公司眉县经营部( 眉县支行不服陕西省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：签订委托贷款协议时，林某在场，一审否定定向委托贷款这一重要事实，违背法律规定； ...

认证，获得了进入市场的通行证；公司与各大制卡厂、系统集成商建立了广泛的业务联系，客户对公司的技术能力和产品质量给予了较高的评价;我公司共封装各种IC卡 解释本院作为考虑的因素之一。由于双方之间在技术研发的基础上是以合作公司的名义对外营业，故《合作协议》中有关市场开拓和试销问题，文通海公司所尽的义务均为 ...

杜某某，该分行行长。 委托代理人唐某某，该分行职员。 原审被告黑龙江国际工程技术合作集团公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区X路X号。 法定代表人韩某某，该公司董事长。 可能作为其依据的销售合同或其它合同，是相互独立的两种交易。在信用证业务中，银行处理的是单据．肯不是单据所涉及的货物、服务或其它行为。 ...

的约定违反了国家金融法规规定定无效，应依照国家规定的借款利率计算利息外，协议的其他条款及担保条款应确认有效。星港酒店出具的不可撤销抵押担保书及其提供 批准成立的全民所有制金融机构，是防城港人行的直属事业单位，中国人民银行广西区分行颁发了《经营金融业务许可证书》。金融市场下设三个分别核算的中介金融机构， ...