法院认为，原、被告口头约定联合开发房地产，被告收取了原告定金20万元。由于被告企业资产属国有资产，在未得到相关部门批准其资产如何处置的情况下，擅自与 对外开发的情况下，擅自与被上诉人口头达成联合开发协议，并收取被上诉人定金，负有主要过错责任，原判认定双方口头约定合作开发房地产行为无效是正确的。上诉人对 ...

转入某公司指定的银行账户交付给某公司借款100万元，而原、被告之间没有发生钱款交付。被告为此提供：证据1、某公司营业执照副本一份、外商投资企业批准证书复印件一 顾某是原告的妻子，原告是在顾某及某公司的授权下进行出借借款的；证据3、2005年11月16日合作协议复印件二份、2005年11月27日合作协议 ...

出具一份500万元材料预定金的收据。二被告遂将其中308万元用于归还中国工商银行郑州华信支行的欠款，80万元用于河南三星水泥有限公司和济源隆丰物资有限公司 在刑事判决书中已经认定开源公司在1999年经营期限届满，不能对外开展业务，合作协议是二被告冒用开源公司名义与原告签订，其对委托书没有异议。 本院经 ...

，并坚持诉讼请求。 上述事实，有全网达公司向本院提交的《合作协议》、北京银行进账单、x的手机合作协议、北京恒基伟业给原告的信函，北海恒基公司提交的 名为合作，但实为借款。企业之间私下拆借资金的行为，有悖金融管理相关法律法规的强制性规定，应认定双方所签《合作协议》为无效协议。《中华人民共和国合同法》第五 ...

三个月内先期投资3.5亿，后期可投资200亿。3、被告愿给原告对企业的前期投入补偿5000万元。先期投资3.5亿到位后兑现1000万元补偿，余款4000万元 与被告刘某某签订的补充协议。约定：1、约定先期投资3.5亿到位后三个银行工作日内兑现1000万元补偿。2、原告与被告在以后的项目合作中，原告仍x ...

与佳宏公司签有协议，但佳宏公司没有办法进行贷款，所以佳宏公司找到宾州公司，要求宾州公司进行担保。宾州公司与佳宏公司双方是合作关系，燕京支行把 宾州公司的上诉理由答辩称：根据工商行政管理局出具的《企业名称变更通知书》，燕京支行的原名称某北京市商业银行股份有限公司燕京支行，宾州公司在燕京支行开立两个账户， ...

被告的质证意见 1、借款申请书二份； 2、申龙公司和华英公司的企业法人营业执照、法定代表人身份证、授权委托书和董事会决议； 3、2004年9月30 的借款利息按日利率万分之4.425计算）； 二、驳回原告温县X村信用合作联社要求被告河南华英铝业有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求。 案件受理费8800元 ...

已付工程款1360万元，四建二公司垫付工程款1400万元），总计4476万元作为与被告合作联建辽宁华厦大酒店工程的投资。2002年12月10日，辽宁省投资集团公司（后 三、该补充协议与原协议具有相同的法律效力。但被告未按该《补充协议书》的约定履行付款义务。 另查明：辽宁华厦饭店亦系独立的企业法人，与 ...

款x.66元，场地、房屋租赁费x.33元；要求二被告承担延期付款利息、利息按银行同期贷款利息计算；要求被告承担本案全部诉讼费用。 被告李某某、闫某某辩称，原告 的实物帐，证明三人合伙的账目已结清。被告质证认为，原被告签订的三人合作协议、租赁合同没有异议，材料款是张某合伙期限的个人出资，二被告每人出资 ...

合为一方，共同完成迁建项目。第2款：乙方作为甲方的合作伙伴，共同作为与中医院合作协议的“乙方”。第3款：乙方投入500万元存入专户共同监控。该 为2.857%，年利率为34.284%，已超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍。依照最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》（法释〔 ...