有直接的买卖木材关系，上诉人与被上诉人之间有直接的债权债务关系。被上诉人持现金支票系票据债权人，上诉人系票据债务人。根据《票据法》第十三条第二款“票据债务人 ，被上诉人供货给上诉人后，经过双方结算，上诉人开出了现金支票，被上诉人拿支票到银行取款的时候发现上诉人账上余额不足，无法支付货款，而且现金支票的 ...

房屋”），房屋总价款为人民币（以下币种相同）139万元，其中房款99万元由原告以申请银行按揭贷款的形式支付。同时，双方签署了《房地产买卖合同之补充协议》一份，约定 ，以支票的形式向XX公司支付，但因当日时间已晚，未能当天至银行将支票兑现，故当日支票未兑现的后果不应归责于原告。当晚，原告至被告家中提出经 ...

”供自己使用的事实。 对指控的事实，公诉机关提交了证人证言、银行电汇凭证、结算业务申请书、转账支票、现金交款单、记账凭证、存、取款凭条、审计报告、 梁某甲私下将“C户”资金50，000元转入“龙礼公路NO1项目经理部”在中国农业银行开设的x账户。 6、2005年10月9日，被告人梁某甲以“退押金”为由 ...

周某某支付了先前在周某某处的借款本息共计人民币x.20元。但周某某持票到银行办理转账手续时被告知支付密码或密押错误，不能办理转账手续，致使周某某的合法权益 遗失的事实，否定了周某某和嘉隆公司的借贷关系。周某某仅凭所提交的支票及银行退票通知书，在无其他旁证及对借款的构成作出明确解释的情况下，不能以此认定 ...

判令：一、被告返还原告不当得利1,559,900元；二、被告支付利息（按照同期银行贷款利率计算至判决生效日，暂算至2008年5月，计254,264元）。审理 年2月23日汇到被告帐上35万元的事实； 2、2006年4月10日中国农业银行（略）分行支票存根1份，证明被告向原告收取金额10万元的支票的事实 ...

5万元的本票作为借款给付被告某公司。同时，被告某旅社按借款协议的约定，将远期支票交付原告。 2008年2月4日当天，被告某公司当时的法定代表人汤某贵以被告某 某旅社作为担保方出现在借款协议中，同时在该协议第三条中约定将其在银行的支票抵押给原告，就该条款的内容而言，被告某旅社的这一行为符合担保法中以支票 ...

不足，导致退票。之后新源公司于2008年5月29日重新为高某某开具转账支票一张，票号x，金额60万元，因高某某要求，未填写收款人名称，票面 混凝土有限公司，收款人为怀来县明来小额信贷有限公司，票面金额60万元的北京农村商业银行转账支票转已入账。经本院向怀来县明来小额信贷有限公司询问，怀来县明来小额信贷 ...

法院提交以下证据予以证明：1、出票日期为2009年1月22日的广东发展银行转帐支票1张，出票人为森榕木器公司，金额为10万元；2、2009年1 完毕止。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：本案涉及的支票形式完备，各项必要记载事项齐全，符合《中华人民共和国票据法》第八十四条的规定 ...

，收款人为北京京杰峰隆建材经营部。2009年4月12日，王某持该支票向银行提示付款时因密码错误被退票。上述事实，有双方当事人陈述及购销合同、北京银行 4000元的请求，于法无据，一审法院不予支持。王某要求正邦公司按中国人民银行企业同期流动资金贷款利率的标准支付自2009年4月12日起至款项付清之日止 ...

日变更名称为被告北京万民欢乐医药有限公司）。2009年2月23日，中国民生银行北京西单支行向王某某发出按揭申请审查承诺函，该承诺函载明：“认为借款人具备向我行 利多房产公司将王某某支付的出票人为被告万民医药公司的支票进行兑付，被银行以该支票被挂失为由进行退票。 上述事实，有房产抵押贷款担保合同、支票 ...