法院，请求判令被告支付拖欠的2009年度的租金x元，支付租金利息x元并按同期银行贷款利率支付自起诉之日起至判决确定给付之日止期间的利息，并由被告负担 电梯安装在被告租赁的房屋内，安装时间也超出了合同的约定；对证据11真实性无异议，但认为安装时间晚了，是否能使用不清楚；对证据12认为发票是复印件不予质证 ...

12月22日至2009年3月31日止，以x元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、支付违约金x.60元（自2008年12月22日至2009 、模板以任何方式转让、出售、复制给任何单位和个人；产品合理误差按国家相关法律进行约束，超出部分由印刷公司负责调换或按实际损失额给予赔偿。合同签订后，文化 ...

财保东方公司转让了该部分索赔权利。 一审法院经审理认为，本案系海上货物运输合同货损赔偿纠纷。综合诉辩双方的观点，本案的争议焦点为：原告是否为案涉 自2005年4月6日起至被上诉人支付该款之日止的利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率计付）；三、判令被上诉人向上诉人赔偿检验费3900元。 被上诉人辩称， ...

款为本金，自2001年7月21日至判决生效之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计付)；三、被上诉人偿付上诉人违约金123，696元；四、被上诉人 娅又是在被上诉人胁迫下签字，故确认书及补充协议不能作为定案依据。被上诉人在履行第三份合同中，没有按照合同约定的次数、时间、栏目播出广告，存在大量漏播 ...

认为，九鼎公司的办事机构与被上诉人信财公司签订合同，其后果应当及于九鼎公司，至于九鼎公司的办事机构签订合同的行为是否得到授权，因九鼎公司未到庭应诉且未有抗辩 乙方70万元直至货款全部结清；3、甲方如遇资金困难不能按计划付款，甲方愿意承担违约部分金额的银行贷款利息。如甲方延续60天未按计划支付乙方的任某 ...

资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知 为中行重庆分行向海棠公司发放的贷款提供保证与中行重庆分行是否虚构借款合同项下的借款已经发放的事实之间没有因果关联。矿业总公司也不能根据担保法第三十条第二项的 ...

。对原告所提供的证据6，只是证明原告单位的职工的姓名、人数，不能证明被告是否通知，被告长沙办事处提出该证据与本案无关的理由成立，本院予以采纳，对 具有约束力。因此原告的该主张不予采纳。认定债权转让合同有效。原告提出长沙办事处应按国务院确定范围和额度收购国有银行不良贷款，超出的，须经国务院专项审批的主张 ...

报表；16、金梦圆公司支付土地出让金和契税及支付土地方转让款付款凭证；17、银行贷款资料，包括贷款证；18、一平方公里控规有关说明材料及设计资料；19 梦圆公司发出支付违约金的《律师函》，要求金梦圆公司依据双方合同及《补充协议》支付不能如约办理房产证的违约金及办产权证费用共计x.6元。 根据双方现有的 ...

日起均按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算。 根据以上事实，本院认为：本案虽然涉及到债权转让，但本案甲乙丙公司系作为本案借款合同债权的受让人而 通知了本案的债务人和担保人。至于信达广州办事处以公告的形式通知债务人和担保人是否有效问题，因为信达广州办事处将本案债权转让给SMF公司也是为处理国有银行 ...

占19%；三方出资者均以现汇引进设备出资，还有流动资金（略）美元由合资公司向银行贷款。1994年9月2日，广西壮族自治区人民政府以外经贸桂字（1994）X 因此被告邕捷清算委、被告百货公司、被告长捷公司主张债权转让协议无效的抗辩理由不能成立，不予支持。关于借款合同是否存在抵押担保的问题，虽然《债权转让 ...