隐形拨号报失的实现方法”的权利保护范围；请求判令海尔通信公司、大中电器公司停止销售具有“智能防盗”功能的海尔彩智星（略）手机。海尔通信公司、大中电器公司 所代表的技术方案与被控侵权产品是否相同、等同，上诉人在授权审查阶段对这句话的意思表示是否在本案中构成禁止反悔的问题上诉人对一审判决的其他问题是否认可 ...

人民法院知识产权庭于晓白法官的文章--《谈侵犯著作权纠纷案件中的举证责任分配问题--从华盖××诉重庆外运公某侵权案谈起》 拟证明华盖××为了证明其享有涉案图片 的名义追究任何侵权使用x图片的法律责任。同时要求被告华××电力公司出具相应的授权使用许甲合同，协助澄清有关某识产权疑虑。 2009年6月4日， ...

××机械有限公司，住所地湖南省长沙市X区××房。 法定代表人黄某。 委托代理人（特别授权）唐某某。 原告伊某因与被告湖南××机械有限公司（以下简称湖南××公司）侵害 ，被告是否符合免赔条件及应当承担什么责任展开辩论，本院就双方争议的问题分析如下： 一、原告主体是否适格 原告认某，伊某于1952年创建 ...

之数据手册副本，以及本证明书所附的由微芯科技公司授权销售单位高奇电子集团（香港）有限公司为销售微芯科技公司x-I/PT产品，而于2005年10月3 复审委员会据以作出第X号决定的依据，不予接纳。 本专利对所要解决的技术问题的公开是充分的。根据本专利说明书“具体实施方式”一部分的记载，说明书结某附图1 ...

行为严重侵犯答辩人注册商标专用权，对此，应承担相应民事责任。 2、答辩人从未授权王某丁许可他人或自己使用答辩人“x”注册商标。上诉人为应付案件的诉讼 情节判决给予50万元以下的赔偿 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某六条 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质 ...

出具的鉴定书的规定。同时，根据《最高人民法院关于某理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，计算机软件用户未经许可或者超过许可范围商业使用 与新的个人计算机一起分发”，因此，兰维志新公司应当就其单独销售被控侵权软件获得了合法授权承担举证责任。现兰维志新公司明确表示其无法确定所销售的 ...

号注册商标核准商标转让证明及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案二审审理的焦点问题为三木公司的涉案行为是否侵犯了第（略）号“百度”注册商标专用某，鑫 并说明提供者的，不承担赔偿责任。鉴于鑫艺恒业公司在销售涉案被控侵权商品时，已经获得了相关授权，作为一个普通的电子商品销售商，鑫艺恒业公司主观上并不 ...

侵权责任某定的依据之一，本案将深圳作为被控侵权产品的销售范围追究生产商的侵权责任，不存在重复诉讼的问题。 由于原、被告均未提交权利人因侵权所受到的损失和 价值低，上某人企业规模小，生产时间短。涉案产品销售价才100多元，而且从专利授权后，上某人只生产了短短4个月左右的时间，一审法院作出高达30万元的判 ...

专利号ZL××，专利权人××，申请日2010年5月28日，授权公某日2010年10月27日]一份。前述销售单显示，被告××公某从××公某共购进涉案“××【 ；5、被告××公某是否是“××【××】酒”产品的责任主体；6、责任承担问题。现分析评判如下： 一、本案是否应当中止审理。 二被告认为，涉案“××【 ...

归刘某所有，自负盈亏。其次，同年10月21日，子隆公司出具授权委托书，授予刘某负责涉案房屋的销售工作；10月22日，又出具证明一份，证实刘某拥有项目 。 （二）祥云公司是否应当依据双方签订的商品房买卖合同协助李某办理房地产权属证书的问题。直至一审法庭辩论终结前，祥云公司未将买卖房屋交付给李某，即未办理 ...