看守所。 上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人邓a犯非法拘禁罪，于2010年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任 判刑)等人，对被“小a”、“海a”(均另案处理)等人以索要高利贷债务为由限制人身自由的冯开车，继续实施看管于牌号为皖x的帕萨特轿车内，并对 ...

含有海洛因成分），被公安人员当场抓获。现毒品已上缴。被告人的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安 薛某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。 我国刑法规定，贩卖毒品海洛因不满十 ...

，足以认定。 本院认为：被告人李XX采用暴力手段限制他人人身自由五个小时左右，并致人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分 、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人李XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 ...

镇X村大王某王××家中，采取对张××监视、殴打等手段索要欠款，并非法限制张××人身自由达八日之久，直到2003年10月23日夜，受害人才得已逃脱。 上述 认定。 本院认为，被告人王某某为索取债务，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某某犯罪后能主动到公安机关 ...

。 湘潭县人民检察院以潭县检刑诉[2010]第X号起诉书指控被告人张某甲犯敲诈勒索罪，于2010年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任 某乙约至湘潭市“维也纳”茶楼，以李某某被张某乙打了一个耳光为由，采用限制人身自由等手段勒索张某乙4500元钱。 2、2005年5月23日，被告人张 ...

以宛龙检刑诉（2009）X号起诉书指控被告余某某、陈某某、王某某犯非法拘禁罪，于2009年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开 王某某等人强行拉回屋内并按坐在椅子上，不让其离开房间。受害人卢某某被限制人身自由自6月9日至6月12日下午13时左右，后被公安机关成功解救。受害人 ...

家住（略）。因本案于2008年11月10日被广东省佛山市公安局南海分局限制人身自由，同年11月13日被常宁市公安局依法执行逮捕。现羁押于常宁市看守所。 ，伙同他人实施抢劫、寻衅滋事行为，其行为已触犯刑律，分别构成抢劫罪和寻衅滋事罪。常宁市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。对被告人王某 ...

汉族，小学文化，无业，住（略）。因本案于2009年3月4日被抓获并限制人身自由，2009年3月17日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于 有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第七十二条对于被判处 ...

2008年8月27日开始，被告人梅某某受朱某某(另案处理)的指使，非法限制黄某某的人身自由，后将黄某某非法拘禁在漯河市郾城区X乡X村的一民房内，2008 伙同原审被告人陈某甲、李某某、陈某乙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉 ...