的行为构成表见代理，该代理行为有效，上述木材买卖合同的付款义务应由江中集团徐州分公司承担。因分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担，故江中集团应承担上述 的工人出入证件都是仇某乙以江中集团的名义发放。 本院认为，关于江中集团及徐州分公司是否是本案的适格诉讼主体问题。第一，本案买卖合同交易过程中， ...

被告将其开发的广饶县乐园商贸广场中心市场承包给原告施工，双方均具有合法的承发包主体资格，原、被告经过公开招投标签订的《建设工程施工合同》，是双方当事人真实 实际应支付原告山东省建设建工（集团）有限责任公司x.26元，被告于本判决生效后10日内支付原告。 六、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决 ...

某某，董事长。 委托代理人马勇，公司法律顾问。 原告胡某某与被告河南广泰建工集团有限公司（以下简称广泰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2008年3月3 生效日，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算)，并承担本案诉讼费用。 被告广泰公司辩称：原告主体资格不适格，因防腐公司同中原电子模型装饰公司发生业务关系 ...

苗族自治县供销合作社联合社土产果品公司（以下简称酉阳土产公司）与被上诉人重庆隆西建设（集团）有限公司（以下简称重庆隆西公司）及原审第三人重庆市酉阳土家族苗族自治县第 系蒋中元借走工某相关资料不予归还造成。三、被上诉人不具备本案的主体资格。 被上诉人重庆隆西公司答辩称：上诉人上诉的事实和理由不成立，原判 ...

街X路X号。 法定代表人赵某某，公司董事长。 被上诉人（原审原告）浙江暨阳建设集团有限公司郑州分公司，住所地：郑州市X路X号。 主要负责人郑忠，分公司经理。 承包协议”应属无效，陈某某不具备法律规定的用工主体资格。2、原审法院判决超出诉讼请求。浙江暨阳建设集团有限公司未提及让陈某某承担赔偿责任，而原审 ...

的。通过上述质证，法院应认定胡某不具备原告的主体资格，李某某不欠胡某和维雪公司的债务。胡某的诉讼依法应予驳回。庭审后，维雪公司提供2009年 元，多付821.88元，不欠啤酒公司分文债务，请求维持原裁定。 河南维雪啤酒集团有限公司答辩意见同上诉人的上诉理由。 经审理查明，原审认定的基本事实无误。 本院 ...

资格的丧失，湖南建莱酒业有限公司在营业执照吊销后注销前仍是合格的民事主体，享有合法的诉讼主体资格。二、《补充协议》的内容为解除当事人间《特供壹陆捌 支付的数额总计为330万元，无论四川金剑南酒销售有限公司是否曾经委托过广东鸿森集团有限公司在2005年4月7日和2005年5月10日支付20万元，现湖南建 ...

多种经营企业的指导意见》1份； 3、2002年9月30日，中国电信集团江苏省电信公司江苏电信综办[2002]X号《关于某理规范与处置多种经营企业的 ，向本院提起行政诉讼。 庭审辩论中，当事人围绕本案的争议焦点，即原告是否具有诉讼主体资格、被告的发证行为是否侵犯原告的债权、房屋租赁权和优先购买权、被告的 ...

京东中美医院主办的北戴河学术研讨会上交流发言。2001年1月北京同济医院集团、中国同济中医药研究院编写的内部资料《自然免疫平衡疗法治疗肾脏病尿毒症糖尿病临床 疗法探秘”一文。 本院认为： 1、原告是涉案作品的著作权人，具备本案诉讼主体资格。 我国《著作权法》第十一条第一、二款规定：“著作权属于作者， ...

某某，该公司经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人、原再审被申请人）中铁一局集团建筑安装工程有限公司。住所地：西安市X路X号。 法定代表人:朱某某，该公司经理 代表人，所签订的开发石灰氮的协议及补充协议和还款协议及补充协议合法有效，主体资格合法，工程处亦具体履行了合同。华伟公司在转帐支票用途栏内填写 ...