卫辉市朝阳花园X号、X号楼主体施工协议。约定原告负责找民工施工，每平方米工资60元的相关内容。但被告只让原告施工X号楼，没有X号楼。施工中变更了图纸， 施工等证据。所诉主体错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告于某某的起诉。 如不服本裁定，可于某定送达之日 ...

，被法院驳回诉讼请求。 3、证人证言，以证明建房的款项全部是由被告支付的。 4、2008年5月12日和2008年12月18日原告两次起诉的诉状各 本院退还给原告程某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员韦 ...

洛阳市X村信用合作联社不具备原告诉讼主体资格，不是适格的原告，应驳回原告洛阳市X村信用合作联社的诉讼请求。2、该借款到期日是2007年6月23日， ，本院于2009年11月16日作出准予撤诉的民事裁定书。该起诉发生诉讼时效的中断，故原告的起诉未超过诉讼时效。双方签订的借款合同意思表示真实，为有效合同， ...

（2009）平民申字第X号民事裁定书，指令本院再审，现该案亦在再审程序中。 上述事实有原审原告提交的平顶山晚报上刊登的售房信息、房地产买卖契约、汇款 进行的事实，另行提起本案诉讼，属于重复起诉，双方如有争议，可通过正在进行的行政诉讼解决，故本案民事诉讼应予驳回。综上所述，原审判决不当，应予撤销。本案经 ...

人民法院于2009年11月13日作出（2009）南民二终字第X号民事裁定书，发回卧龙区人民法院重新审理，卧龙区人民法院于2010年4月29日 就业纠纷，此类就业纠纷不宜由人民法院以民事诉讼案件受理。原审裁定：驳回中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行的起诉。案件受理费10元，退回中国农业银行股份有限公司 ...

公证，2008年11月又向漯河市XX公证处再次进行了强制执行公证。被告所作出的强制执行公证书程序和内容严重违法，与事实不符。请求撤销被告于2005年9月 人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下： 驳回原告崔XX的起诉。 案件受理费100元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书 ...

中级人民法院于2009年11月13日作出（2009）南民二终字第854民事裁定书，发回卧龙区人民法院重新审理，卧龙区人民法院于2010年4月29日 诉讼案件受理。原审裁定：驳回原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行的起诉。案件受理费10元，退回原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行。 王某甲上诉称 ...

中级人民法院于2009年11月13日作出（2009）南民二终字第X号民事裁定书，发回卧龙区人民法院重新审理。卧龙区人民法院于2010年4月29日 就业纠纷，此类就业纠纷不宜由人民法院以民事诉讼案件受理。原审法院裁定：驳回原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行的起诉。案件受理费10元，退回原告中国农业 ...

处理的范围。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费50元由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本 ...

，本案被告不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告梁某的起诉。 案件受理费1020元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判员 ...