由设立该所的洛阳市老城区人民政府承担，并将其列为被告的说法也没有依据。故三原告起诉被告洛阳市人民政府和洛阳市老城区人民政府合伙造假“安喜门项目”没有事实和证据支持，其要求依法 十四条第（十）项之规定，朱某某等人的起诉，应不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。 （2007）建字第X号《建设用地批准书》， ...

基用地许可证》，原告于2009年1月19日向方城县人民法院提起行政诉讼，超过了法定起诉期限。故根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第 的，人民法院不予受理。”上诉人李某某的起诉显然超过了法定的起诉期限。一审法院鉴于李某某的起诉已经受理，裁定驳回起诉是正确的，应予以维持。上诉人李 ...

在本案中无需考虑。 《仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”《仲裁法》第二十条规定：“当事人 理由不能成立。一审驳回起诉正确，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 维持重庆市渝中区 ...

39人劳动争议纠纷一案，不服驻马店市驿城区（2008）驿民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 原审法院 请求权，依法应不予受理，已受理的案件应驳回起诉。裁定驳回原告驻马店市鑫鑫建筑有限公司的起诉。 驻马店市驿城区鑫鑫建筑有限公司不服上诉称，该公司于2007 ...

恢复名誉、消除影响；2、盘锦市质量技术监督局赔偿原告名誉及经济损失60万元；三、驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，盘锦市质量技术监督局不服，向辽宁省高级人民法院提出上诉。 问题的解释》第四十四条第一款：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起某：（六）起某超过法定期限且无正当理由的； ...

内的房屋登记管理工作的法定职权。何某甲在行政机关作出具体行政行为七年后起诉，已超过应当知道具体行政行为2年期限。原审依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ，程序合法，应予维持。原审裁定适用法律法规正确，程序合法。另根据《诉讼费用交纳办法》第八条、第二十七条之规定，对驳回起诉的案件，一审法院应当退还 ...

略）。 委托代理人李理，湖南法达律师事务所律师。代理权限：全权代理，即代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求、提起反诉、进行和解。 上诉人冯某甲 中华人民共和国民事诉讼》第一百四十条第一款（三）项：裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见 ...

许可证符合法律规定，郑州市两级法院已经审理，一审驳回起诉正确。一审裁定事实清楚，适用法律正确。请求维持一审裁定。 郑州市地产集团答辩意见与郑州市人民政府答辩意见一致 月20日郑州市中级人民法院作出的（2007）郑行终字第X号行政判决驳回了马某某要求撤销“郑拆许字（2006）第X号”房屋拆迁许可证的诉讼 ...

许可证符合法律规定，郑州市两级法院已经审理，一审驳回起诉正确。一审裁定事实清楚，适用法律正确。请求维持一审裁定。 郑州市地产集团答辩意见与郑州市人民政府答辩意见一致 月20日郑州市中级人民法院作出的（2007）郑行终字第X号行政判决驳回了崔某某要求撤销“郑拆许字（2006）第X号”房屋拆迁许可证的诉讼 ...

许可证符合法律规定，郑州市两级法院已经审理，一审驳回起诉正确。一审裁定事实清楚，适用法律正确。请求维持一审裁定。 郑州市地产集团答辩意见与郑州市人民政府答辩意见一致 月20日郑州市中级人民法院作出的（2007）郑行终字第X号行政判决驳回了董某某要求撤销“郑拆许字（2006）第X号”房屋拆迁许可证的诉讼 ...