区X镇强民经济城。 法定代表人贾某某，总经理。 被上诉人(原审原告)上海森纳士计算机科技合作公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人王某某，经理。 被上诉人(原审原告)上海欧 的法定代表人(自此，黄某乙与周某甲、科达经营部间纠纷不断)。在黄某乙下岗后欲向企业股东转让股权的情况下，却无人受让，如禁止其向 ...

正信律师事务所律师。 上诉人上海新拓微波溶样测试技术有限公司因虚假宣传纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第X号民事 ，上诉人也没有侵犯被上诉人的合法权利。 被上诉人“懋华中心新科研究所”将自己企业名称的主要部分使用在“煤炭科学研究总院上海分院新科微波溶样测试技术研究所 ...

律师。 上诉人济南爱德林科技有限公司(以下简称爱德林公司)因与被上诉人济南金宏利实业有限公司(以下简称金宏利公司)不正当竞争纠纷一案，不服济南市历下区 红外光谱仪”在中国的销售代理权后，应当遵守市场竞争规则，但爱德林公司在其企业网站中使用的“AOTF近红外光谱仪”的相关文献材料和实验报告，与金宏利公司 ...

公某领域古埃及工艺作品造型不仅在埃及、法国等世界各国随处可见，且大量的国内外企业都在生产相关古埃及系列雕塑工艺品的复制品。许多公某发表的出版物对古埃及 人认为上述材料比中国科技法学会《司法鉴定意见书》更具公某力的上诉意见，依据不足，不予支持。 法国巴黎上诉法院判决书，只能证明类似的纠纷法国法院的看法， ...

钟朝飞，四川明致律师事务所律师。 原告重庆大学康弘科技公司汽车销售分公司诉被告道隧集团工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2005年1月20日起诉来院，本院 ，却售价72万元／台，凡涉及人员均吃了回扣；银行按揭只对个人，不对企业，被告不是当事人，原告垫付按揭首付款与被告无关；2003年11月，被告整顿分、 ...

青果园公司)与被告长沙诚光科技开发有限公司(以下简称诚光公司)、被告胡某、被告张某乙、被告扶某、被告许某著作权侵权纠纷一案，本院受理后于 经营范围为“计算机软硬件开发、承接网络工程、系统集成及相关技术服务”，已通过“软件企业”的专业认证。 第二组证据：由11份证据组成 2-1、中华人民共和国版权局 ...

曾获得中国优秀民营科技企业等荣誉称号，在电力设备行业内具有一定的知名度，故“奥特迅”字号作为深圳奥特迅无形资产的组成部分，承载着较高的商誉和知名度， （略）虹桥变直流系统各1套，合同价款共计17万元。 深圳奥特迅为本案纠纷支出飞机票和保险费共计9230元，支出住宿费4913元。深圳奥特迅另提交北京市和 ...

街X号。 原告开封兴和经营服务有限公司诉被告深圳市赛特莱特科技有限公司（以下简称赛特公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。 该企业生产的标记，被告也未能充分举证证明所安节能灯产品是由有认证证书的企业所生产。因此原、被告所签订的《Mio照明能源节约管理合同》及《附加协议》 ...

人重庆华葡投资有限公司(以下简称华葡公司)、被上诉人世纪全信科技产业发展有限公司（以下简称全信公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）丰民初字第 ；在双方签订的产权交易合同中约定“第某条产权转让涉及的企业职工安置。此次资产转让不涉及企业职工安置。第某条产权转让涉及的债权、债务的承继和 ...

律师。 委托代理人张晔华，北京市联德律师事务所律师。 原告绍兴市铃木网某科技有限公司（简称绍兴铃木公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审 感谢信； 10、绍兴铃木公司奥某赛电动自行车鉴定材料； 11、中国诚信企业质量达标单位； 12、绍兴铃木公司广告、宣传制作协议书、销售协议合同、 ...