要求被告退还已付房款、赔偿经济损失，理由正当，本院予以支持。根据我国合同法的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，因涉案房产现价值（略）元，故本院以房屋差价x元认定原告的损失额度。 ...

某某不予认可。朱某甲陈某2003年5月8日签订《无锡市房产买卖协议》时，陈某某不在场亦未签字，其付款和办理过户时，陈某某亦不在场，但其认为朱某乙是 ，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”陈某某作为朱某乙之妻，对其 ...

同意朱某的上诉请求和理由。2004年的公证书是夫妻双方对共同财产约定，该约定在一方去世或者离婚时才产生效力，是合法有效的。朱某并无权利要求宣告该合同无效 ，我自愿立遗嘱如下：在我去世以后，上述房产中属于某个人所有的产权份额由我的小儿子朱某东继承，继承后，可以成为其夫妻共同财产。”2007年12月6日朱 ...

查到该公证档案，对公证的内容真实性有异议，是二原告恶意占有被告财产；且赠与的房产不是袁效周的财产。证据7即第x号房产证，该房产证已被注销， 的义务等一系列事实，形成一个完整的证据链条，故本院对原告提交的证据均予采纳，可以作为本案的定案依据。 根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实： 李某某的 ...

作为证据使用，本院认为证据应当提交原件，故对证据3不予认定。 依据上述有效证据，本院可以确认以下事实： 2004年2月10日，赠与人王某义与被赠与 两份拆迁安置补偿协议书的效力问题。在拆迁安置补偿协议书签订前，被告作为拆迁安置一方，向新乡市人民政府统一拆迁管理办公室反映被拆迁人王某义现住房屋产权及属性 ...

中对上诉人再婚后即与父母分开生活的陈述，并非说明已对房屋析产或者对其赠与，相反，正是上诉人不对父母履行赡养义务的行为表现，继而演变为对母亲暴力虐待， 与原审法院查明的事实一致。 本院认为：胡某甲虽上诉认为争议房产应归其所有，但却未能提供充分的证据可以证实，故其上诉理由不能成立。由于双方争议的位于邓州市 ...

于2009年6月分居至今。 本院认为，原告起诉离婚，在审理过程中被告同意离婚，可以视为原被告夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生女许某 ，但根据婚姻法司法解释的规定，婚前赠与未特别说明是赠与双方的，应当视为对一方的赠与，故被告的辩解理由不成立，该房产应为原告的婚前个人财产。原被告 ...

购买的，不是胡某甲购买的。胡某文与彭某某的离婚协议约定将该房赠与子女而胡某文独自承担债务，该协议损害了债权人利益，当属恶意逃债，其 为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向石柱土家族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，从法律文书 ...

。根据新时代公司《印章管理运行规范》，上诉人作为新时代公司主管房产销售的副总经理，可以在自己审核的房地产买卖契约及相关文件上盖章。从答辩人提供的公章 、区某乙之间的商品房买卖行为无效。此外，对于上述买卖行为发生的时间，上诉人一方主张是2000年3月，被上诉人则主张买卖行为是上诉人一手操办而无法确定。因 ...

离婚。现原告起诉要求离婚，虽经本院调解，但因原告坚持离婚而调解无效，据此可以确认双方的感情已经破裂，依法应予准许。原被告婚生女儿已年满十周岁，经征询其 产权写黄某某一人的名，家庭成员对此有争议，证明原审法院将母子合资所购房产判给被上诉人不公，侵犯了海外华侨的合法权益。 10、《外汇买卖相关凭证及信函》 ...